На нашем дворе время зла. То есть такое время, когда зло на подъеме, оно наступательно и агрессивно, оно атакует, а добро только отступает и проигрывает, пытается забиться в щель, чтобы спастись. Беспросветность сегодня – это норма жизни. Но смириться с этим психологически очень тяжело. В попытке романтизировать ситуацию, придать добру силу какого-то императива, который как гриб из-под земли обязательно пробьет городской асфальт, нет ничего плохого, если перед тобой не стоит задача дать объективную оценку тенденций и сделать прогноз, очищенный от того, что британцы называют wishful thinking (когда желаемое принимается за действительное). Я читаю по необходимости огромное количество текстов о российской агрессии, написанных противниками кремлевского режима, в подавляющем большинстве которых делается вывод о том, что Россия неизбежно потерпит крах в этой войне (я сейчас исключаю прокремлевские тексты, написанные в противоположном ключе, но мотивированные тем же wishful thinking, – о них отдельный разговор). Если все не против, то я за. Единственная проблема с этими текстами для меня в том, что главным и решающим аргументом для их авторов является плохо замаскированный тезис о том, что добро всегда побеждает зло. С остальной аргументацией дело обстоит тяжелее. Безусловно побеждает, но только не сразу, так сказать, а в конечном счете. И считать приходится иногда десятилетиями, а то и столетиями. Как в захаровском фильме: «Скажи, Ланселот может победить?  – Может, но не сейчас, не дракона и не Ланселот!». Я, конечно, не настоящий гегельянец и Гегеля знаю как раз больше понаслышке, через Маркса, который как раз был настоящим гегельянцем, но только “мехом внутрь”. Однако одну фразу Гегеля запомнил на всю жизнь – о том, что в утверждении, что человек по своей натуре добр, столько же мудрости, сколько и в утверждении, что человек по своей натуре зол. Хочется этого кому-то или нет, но у зла всегда есть стратегия победы. Есть она и у Кремля в его войне с Западом. Думать, что там “за зубцами” засели сумасшедшие, решившие красиво покончить жизнь самоубийством, приятно, но это далеко от истины. Победить агрессию с таким настроением будет сложно. Примитивные предоставления о том, что еще немного (санкций), еще чуть-чуть (ограничений), и Кремль, да что Кремль! - вся Россия сложится как карточный домик делают ситуацию только еще более угрожающей. Москва долго и мучительно размышляла перед тем, как сделать этот “ход конем” и объявить Западу тотальную войну (надеюсь, ни у кого нет иллюзий, что цель войны в Украине – не Украина). Предполагаю, что на это ушло все предшествующее десятилетие. Это выстраданное, финальное и глубоко продуманное решение русских посткоммунистических элит, а не экспромт каких-то свихнувшихся фриков, как многим хочется думать. Если война собственно на территории Украины является империалистической и колониальной, то война с Западом, для которой “украинский Вьетнам” – не более, чем вывеска, является для русских элит экзистенциальной и тотальной. Их решимость сражаться и побеждать в этой войне я бы не рекомендовал недооценивать. А что касается механического сравнения потенциалов, то следует помнить, что Рим пал не в войне с Карфагеном, а под натиском варваров. Эти несвоевременные мысли роились в моей голове во время дискуссии с Ходорковским в новой программе Виталия Дымарского “Дорожная карта” на “Ходорковский.  Live”… https://youtu.be/aq3cnwagEUk