В продолжение темы (не хотел, но придется). Вопрос о многострадальном музее Булгакова, поднятый «Спiлкой письменникiв» ради минутного хайпа, продолжает свербить в мягких тканях общественного сознания, выполняющих функцию импортозамещения мозгов. Вот еще мнение Воланда не слышали. Можно я буду за него?   1.       Это меня касается. Тут все как-то стесняются и посыпают голову пеплом, мол, оно, конечно, нехорошо, но дело не наше, не нам судить, и все такое. А собственно, почему? Я коренной киевлянин и сын коренной киевлянки, считающий основным языком русский, но являющийся билингвом, с детства естественно воспринимающим украинский язык как второй, готов интересующимся прочесть Шевченко наизусть на языке оригинала. Я вырос и сложился как личность в Киеве, считаю этот город родным и не собираюсь его отдавать жлобам - как своим, так и (тем более) чужим. Я до распада  СССР уехал работать в Москву, потому что не нашел работу по специальности в Киеве (готов был остаться – не взяли), с таким же успехом мог оказаться в Тбилиси, Баку или Кишиневе (Империя была большая) – от этого я не перестал быть киевлянином. Я вместе с моим городом на этой войне, я осуждаю российскую агрессию и желаю Украине справедливой победы, то есть сохранения своей территориальной целостности и независимости в полном объеме. Я покинул Россию много лет назад из-за угрозы преследования по политическим мотивам со стороны режима в то время, когда многие сегодняшние рьяные борцы с «рашистами» продолжали ездить-общаться-обниматься и, в общем, неплохо зарабатывать на сотрудничестве с этим режимом. Этот Музей создавался на моих глазах из ничего усилиями украинского гражданского общества, когда  оно очнулось ото сна на волне горбачевской перестройки. Я не вижу ни одной причины, по которой я не могу честно и откровенно, без экивоков и расшаркиваний высказать свое мнение по поводу неуместной и неумной  акции украинских ура-патриотов.   2.       Инициатива закрыть музей Булгакова не имеет никакого отношения к войне. Споры о судьбе Музея велись с момента его появления, и многие члены разных «спiлок» на моей памяти требовали закрыть его под самыми разными предлогами. Это обращение - не начало истории, а лишь ее продолжение, в которой война  только удобный предлог. Они спрашивают нас, что мы сделали для победы. Стесняюсь спросить: а что сделали для победы они, кроме сомнительных и эпатажных выходок, наносящих Украине репутационный ущерб и затрудняющих формирование про-украинского альянса в Европе? Я, кстати, не фанат Булгакова, хотя многое в его книгах мне нравится и я безусловно считаю его большим писателем. Его взгляды вообще и на независимость Украины в частности мне так же несимпатичны, как и антисемитизм Шевченко, что не делает для меня Шевченко менее значимым поэтом, художником и мыслитлем.  Дело вовсе не в этом. Булгаков - часть киевской культуры, один из лучших его жизнеописателей, без него этот город теряет часть своего блеска. Вычеркивать его из киевской  памяти – а именно в этом скрытый смысл атаки на Музей – значит нанести моему городу серьезный культурный урон. Неважно, кого любил или не любил Булгаков, - важно, кто любит его. Все-таки русские коммунисты были хитрее и, может быть, поэтому удержались у власти так долго. Для Маркса слово «русский» было почти ругательством. Из политических соображений в основном, но и личное знакомство с Бакуниным, думаю, сыграло свою роль. Но пямятники Марксу стояли в России на каждом углу до последнего дня коммунистического режима. Их снесли только анти-коммунисты, которые повластвовали недолго.   Я надеюсь, что что здравый смысл восторжествует в Киеве, несмотря на войну. Городу сегодня есть чем заняться и кроме закрытия музея Булгакова. Но если такое решение будет принято, я предлагаю нынешним и бывшим киевлянам скинуться, собрать по подписке деньги и выкупить экспозицию Музея, чтобы временно разместить его где-нибудь в другом месте – да хоть в Стамбуле, тоже хороший город, описанный Булгаковым, - потом, когда страсти улягутся, вернем на место 😀