2022 рік, а в кіберспорті досі майже немає журналістики. Відчутний відсоток кіберспортивної аудиторії — підлітки чи навіть і дорослі люди з низьким рівнем медіаграмотності (навичкою сприймати інформацію від медіа). Українська аудиторія — не виключення. Ви мені не байдужі, шановні, тому ми з Діаною (як дипломовані журналісти) ще в березні запустили Кацапське інферно, а ще я пропоную вам правила споживання інформації про кіберспорт з кіберспортивних телеграм-каналів, сайтів, тік-токів, блогів та інших джерел інформації: Вмійте розділяти розважальний та інформаційний контент. Наприклад, провокаційна цитата кіберспортсмена у вигляді зображення в пабліку ВК — розважальний контент, це просто гумор, це, можливо, навіть неправда. Це контент, що створений для розваги. Це не інформація, на основі якої можна формувати думку про людину, не тема для обговорення чи засудження. Скоріш за все, цитата вирізана з контексту таким чином, щоб вона звучала ще більш провокативно — щоб аудиторія отримала ще більш якісний розважальний контент. Не інформаційний. Не довіряйте інформації, поданій без першоджерела. Тут все просто. Якщо у інформації нема джерела — то її достовірність сумнівна, бо неможливо реалізувати наступний пункт. Перевіряйте факти, аналізуючи першоджерело. Враховуючи здебільшого аматорство кіберспортивних "новинарів", часто вони можуть неправильно перекласти або проінтерпретувати подію чи цитату, вирізати важливий контекст тощо. І лише аналізуючи першоджерело ви захищаєте себе від фейків чи помилок. Не коментуйте та не реагуйте на заголовки. Коментуйте інформацію. Заголовок — це усього лише засіб журналіста привернути увагу, зацікавити вас та піймати на гачок. Реагуючи на заголовок ви демонструєте вашу поверхневість сприйняття теми. Розділяйте журналістику та публіцистику (в кіберспорті — блогерство). Наприклад, Кацапське інферно — це джерело наскільки можливо об'єктивної інформації й фактів, які ви власноруч інтерпретуєте, а от Зошит Петрика — публіцистика та блогерство, що генерує, поширює (або навіть нав'язує) готові до вживання суб'єктивні думки. І те, і те — ок. Варто розуміти, що саме ви читаєте: факт (в ЗМІ) чи його інтерпретацію (в блогах). Ви — це те, на кого ви підписані. Читати та бути підписаними на блогерів — це ок, але не забувайте, що під впливом усіх ваших підписок формується ваша особиста інформаційна бульбашка. Елементи цієї бульбашки формують ваші погляди, ваші думки, ваші аргументи. Унікальність світогляду кожної людини формується саме сукупністю джерел, звідки вона бере інформацію. З самого малечку і протягом усього життя ми просто повторюємо думки, які хтось десь висловив. Тож фільтруйте весь бруд зі своєї бульбашки, не забувайте про інформаційну гігієну. Інформаційна війна — реальний вимір повномасштабного російського вторгнення. Російська пропаганда та наративи особливо активно атакують голови українців з 24 лютого, в тому числі через кіберспортивні медіа. Блогери, телеграм-канали, новинні ресурси та навіть всякі тіктокери з ерефії (а часто і українці) свідомо чи несвідомо поширюють проросійські наративи. Найкращий спосіб боротьби з ними — це очистка своєї інформаційної бульбашки. Найлегший спосіб — за мовною ознакою. Але це окрема тема, про яку я вам якось розкажу. Що ви для себе зрозуміли з прочитаного? Що нового винесли? Якими правилами керуєтесь? Поділіться своїм досвідом та поглядом. Цікаво буде почитати.