Добрый день! Сегодня рассмотрим тему: самые типичные ошибки и недостатки следствия во время предварительного следствия. Огромное количество уголовных дел, поступающих в суд, с обвинительными заключениями (обвинительными актами) составляются следователями или дознавателями с различными нарушениями установленных требований УПК РФ. Процесс составления обвинительных заключений (актов) сводится, по существу, к техническому копированию собранных по делу доказательств в полном объеме, без учета их необходимости и достаточности для доказывания обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, без приведения и оценки доказательств стороны защиты. Следователи нередко игнорируют доводы защиты, тем самым формально указывают доказательства виновности даже при наличии противоречий. Подобная практика приводит, во-первых, к затягиванию времени выполнения требований статьи 217 УПК РФ и, соответственно, к увеличению процессуальных сроков расследования и содержания обвиняемых под стражей, а во-вторых, — к сложностям, связанным с возвратом после постановления приговора указанных доказательств в те органы, учреждения и организации, из которых они были изъяты. Суды довольно часто отмечает в качестве системы формальное, с нарушениями требований УПК РФ, составление процессуальных и иных документов должностными лицами органов предварительного расследования. По факту следственные органы просто перекладывают функции расследования на суд в качестве общей тенденции. Как показывает практика , что по конкретным делам иногда отсутствуют логика и план расследования, следственные действия проводятся вне взаимосвязи между собой, без понимания того, на выяснение каких обстоятельств они направлены , но также в том, что само расследование, следственные и иные процессуальные действия недостаточны по объему и по качеству. Довольно часто происходят нарушения при производстве следственных действий. Например при задержании подозреваемого в совершении преступления имеют место случаи производства личного досмотра и изъятия вещей вместо личного обыска в порядке, предусмотренном статьей 184 УПК РФ. Но самое часто встречающееся нарушение необоснованность ареста. Суды указывают на то, что часто сталкиваются с нарушениями требований статьи 108 УПК РФ органами предварительного расследования, которые при этом также игнорируют и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума ВС РФ о практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста. Возможные меры по улучшению качества предварительного расследования: ❗️В первую очередь это усиление кадрового потенциала органов предварительного следствия, и повышение квалификации работников органов предварительного расследования. ❗️Ежегодное прохождение соответствующими работниками курсов повышения квалификации, проведение с ними на местах регулярных занятий по изучению. Но Самыми эффективными методами повышения качества являются: ‼️Учет ‼️Надзор ‼️Контроль.