⚡️ Хочу и хайповую тему задеть, и про мой конёк — работу с информацией, открытость и прозрачность органов власти поговорить. Каждую пятницу я в говно многие (в том числе много журналистов) ждут обновления списка иноагентов. Прямо знаете, такие фанты или печенья с предсказаниями. ☝️ Интересно, что Минюст кроме списка с кучей незаполненных полей или с заполнением в стиле твитов (ничего не понятно, но кратко) даёт небольшие разъяснения в разделе новостей: https://minjust.gov.ru/ru/events/list/ Совершенно не ясно, почему этого нет в табличке. Точнее, ясно, но не ясно. Ну вы поняли. 🫵 Если вы вообще смотрите этот список, рекомендую читать ОРИГИНАЛЬНЫЕ пояснения. Их сложно переплюнуть. 🤡 Ну вот например: https://minjust.gov.ru/ru/events/49286/ Кто такой Прусикин? Что он получал? Почему призыв прекратить военную войну это плохо с точки зрения права и закона? И вообще, где пруфы, Билли? Т.е. это вот так нормально принять решения, несущие правовые последствия, публично я бы сказал унизив людей, обвинив их в чём-то, но очень поверхностно. А да, вот ещё «распространял недостоверную информацию о деятельности органов государственной власти». Это вообще что? 🙈 А вот это https://minjust.gov.ru/ru/events/49285/ для кого писали? Что за добросовестное исполнение? Кем? Кто такой вообще этот Колесников? Кто потребитель этой новости? Мне требуется толмач, который её истолкует. Зачем её вообще писали? 🎓 Снявши голову по волосам не плачут, конечно. Но когда-то это всё закончится и с этим придётся как-то жить. Что я хотел бы видеть? Да, я понимаю, вы там злые все, всё такое, репрессивные законы. Но я хотел бы видеть нормальные пояснения. Вот певец Прусикин, например. Что за концерты. Где, когда. Что такого исполнил. Какая экспертиза это показала. Ссылки на нормы про ужас концертов в недружественных странах. Так-то и Небензя (представитель России в ООН) концерты в недружественной стране даёт регулярно (в США) . Отсылки к нормам, где указывается, что выражение мнения в виде призывов прекратить специальную военную войну должно иметь правовые последствия. Указания где, когда и как распространял какую недостоверную информацию о деятельности органов власти, и что на самом деле имело место быть. И в какой политической деятельности этот общественно-опасный субъект участвовал. Это ведь важно. А то вдруг он не политический. Это можно сделать например кратко (в том числе и как в новости сейчас) с отсылкой на подробный документ-досье. Так же можно сделать и в той табличке. 🍒 Прошу прощения у тех, кто считает это не важным в текущей обстановке. Я напротив, считаю это намного более важным, чем раньше.