Обложка канала

Эшер II

10985 @usher2

Канал "Неугомонного Фила" о блокировках

Эшер II

4 года назад
Открыть в
🌦 Я подошёл к окну и увидел в тёмном небе просвет и свет звёзд. Вернувшись за клавиатуру, я пошёл листать почту. Там было уведомление об очередном проекте нормативно-правового акта. Я уже давно их не читаю. Но я вспомнил свет с неба и открыл его: http://regulation.gov.ru/p/133993 ☝️ Зачем я вообще требую исполнения норм в первую очередь от органов власти? Ну, потому что они на них плевать хотели, а это как-то нехорошо. И главный мой посыл — вы если зло хотите делать, так и пишите «делаем так-то и так-то злыми руками». А не ужимки и вот это вот всё. 👉 Недавно я писал, что в «выгрузках» (список запрещённых сайтов и IP, которые раздаётся провайдерам) пропали реквизиты решений Генпрокуратуры. И что вообще как бы есть нормативы, и нельзя вот так просто взять и убрать из «выгрузок»: https://t.me/usher2/2456 ☠️ Я так настаивал, что кому-то видимо «влетело». Вы уже ощущаете к чему я клоню? 🔥🔥🔥 В проекте приказа Роскомнадзора просто убираются реквизиты решений Генпрокуратуры. Потому что. Потому что закон не обязывает, мы и не будем. И вот этот сервис уберём: https://398-fz.rkn.gov.ru/ (поиск уже убрали) ☀️ Вот так это и должно работать. Я просил, чтобы в случае, если хотите творить зло, так и написали — мы злодеи и хотим творить зло. Они так и написали. С чем их и поздравляю. 🌵 Интересно, чего испугалась Генпрокуратура? Кто-то отказался не анонимно подписывать хрюканину? ❌ Хочу напомнить органу федеральной исполнительной власти Роскомнадзору, что несмотря на истерику Генпрокуратуры, ваш проект приказа даже обсуждение не прошёл. И до сих пор действует старая редакция. Верните пожалуйста реквизиты решений на место. Ни одна норма не запрещает это. 🫵 Кстати, дорогие читатели. В России и нет. Вы прекрасно знаете, что надо делать. ✅ Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. Прочитать текст проекта приказа: https://regulation.gov.ru/p/133993 ✅ Прочитал? Поставь 👎 проекту. Или лайк — как пойдёт ✅ Пьёшь чай? Напиши отзыв на проект ☝️ Напоминаю: • не надо ругаться, вы никому этим не поможете; • нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение; • орган исполнительной власти (Роскомнадзор в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования; • пишите в любом случае, кроме Роскомнадзора это будут читать и другие органы. 🍒 Я бы настаивал на том, что скрытие реквизитов решений уменьшает возможности общественного контроля и усложняет путь судебных разбирательств, в случае, если кто-то захочет подать в суд. 149-ФЗ от 27.07.2006 «О защите информации» не описывает состав информации в «выгрузках». Он не запрещает указывать в «выгрузке» реквизиты любых решений. Объективные причины необходимости скрыть реквизиты решений Генпрокуратуры отсутствуют.