Обложка канала

Эшер II

10985 @usher2

Канал "Неугомонного Фила" о блокировках

Эшер II

4 года назад
Открыть в
Рубрика "Циничная астрофизика" Иван Бегтин опубликовал пост, который тяжело читать - потому что он фиксирует тренды и делает прогнозы, в которых мало утешительного для всех, кто работает с недозакрытыми (написать "открытыми" не поворачиваются пальцы на клавиатуре) государственными данными. Поскольку у наших каналов аудитории подписчиков существенно пересекаются, я не делаю полный перепост, а только даю ссылку. У финансистов, работающих с ценными бумагами, есть профессиональные термины "рынок быков" и "рынок медведей". Экспертам по работе с госданными в нашей стране тоже хорошо было бы придумать пару терминов-антагонистов, характеризующих ситуацию с открытостью/закрытостью данных. Я пытался придумать какую-то оригинальную пару, но ничего более подходящего, чем "черная дыра" у меня так и не придумалось. Про какую крайность на шкале "открытость-закрытость" этот термин, думаю, объяснять не нужно. Про сингулярность, горизонт событий, сверхгравитацию, не выпускающую из контролируемого пространства-времени даже одиночные фотоны, сейчас знают даже в детском саду. В реальной Вселенной чёрные дыры явление достаточно редкое, хотя и подтвержденное экспериментальными наблюдениями. В пространстве же российских госданных "черные дыры" в последние несколько лет (я за точку отсчета беру 2015-2016 годы - именно тогда тренд на открытость начал меняться на противоположный вектор) появляются с незавидной (завидовать тут точно нечему) регулярностью. "Черная дыра" Минэка, инициировавшего закрытие данных о поставщиках при закупках по 223-ФЗ, "черная дыра" Минфина, закрывшего реестр субсидий и тихой сапой убирающего многие ранее открытые данные с портала "Электронного бюджета", "черная дыра" Роскомнадзора... Список "черных дыр" я мог бы продолжить, но не буду - sapienti sat. У меня главная тема канала -госИТ. И я бы мог с гордостью написать, что про закрытость сферы госинформатизации (при значительных пиар-усилиях по "оптическому" обеспечению "открытости") я начал писать еще тогда, когда это не было актуальным трендом. Но здесь особо гордиться нечем. Тем не менее, это правда. Мой текст в Тадвайзере, опубликованный 3,5 года назад, называется "Как открытость госИТ превращалась в закрытость. Хроники деградации". Почитайте его. Лучше с тех пор не стало ⬇️⬇️⬇️
Ivan Begtin

Вчера зам. министра финансов Алексей Лавров озвучил предложение закрыть для широкой публики информацию о госзакупках [1] предоставив доступ только профессиональным участникам рынка. Озвучивание предложения - это ещё не закрытие, но сигнал о том что оно может произойти уже очень скоро и, скорее всего, обсуждается лишь его масштаб, а там есть вариации которые я не озвучиваю чтобы не упрощать тем кто планирует закрытие работу. Но важно понимать все последствия этого закрытия и его логику. Логика в недоступности данных для блогосферы, того что ещё совсем недавно называлось гражданским обществом, а в законе о госзакупках был специальный блок посвящённый общественному контролю. Так вот в России сотни тысяч поставщиков, доступ к данным можно получить и через них, да и просто пройдя аккредитацию на портале. Это означает что целевые расследования сохранятся, усложнится лишь анализ данных, усложнится аналитика и будет уничтожен почти на корню весь легальный бизнес проверки контрагентов. Почему? Потому без запрета и штрафов…

Telegram