Роскомнадзор потребовал лишить «Новую газету» лицензии и суд с ним согласился. Почему это произошло.
Как звучит закон, который, по мнению РКН, нарушила «Новая газета»?
Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Камень судебного преткновения – дата основания газеты
Роскомнадзор ведет отсчет с 2006 года, когда у «Новой» сменился состав учредителей.
«Новая газета» считает годом своего рождения 2002-й, когда вышел первый печатный номер. Его, номер, показали сегодня суду в качестве доказательства.
Позиция «Новой газеты»:
- в 2006 году «Новая» уведомила регистрирующий орган (тогда Роскомнадзора не существовало) об изменении состава учредителей;
- был изменен номер лицензии, но само СМИ осталось прежним, нового СМИ не создавалось;
- в 2010 году Роскомнадзор встречался с «Новой» в суде (по другому поводу) и тогда ведомству был предоставлен учредительный договор;
- отзыв лицензии за непредоставление устава предусмотрен редакцией закона от 2017 года, а значит, не может иметь обратную силу;
- срок давности за особо тяжкое преступления составляет 15 лет, а с момента инкриминируемого РКН нарушения прошло 16 лет.
Позиция Роскомнадзора:
- «существенные изменения» в составе учредителей влекут за собой необходимость предоставлять новый устав для регистрации;
- хотя в законе «О СМИ» это прямо не сказано, это подразумевается;
- получение новой лицензии фактически означает создание нового СМИ.
Что происходит с «Новой газетой»?
Если решение суда вступит в силу, СМИ будет ликвидировано.
В марте после двух предупреждений РКН (из-за маркировки иноагентов) «Новая газета» приостановила свою деятельность. РКН также потребовал удалить репортажи из Херсона и Николаева.
В июле «Новая» запустила отдельный проект «Новая рассказ-газета», а затем –конструктор подписок. 6 сентября состоится суд по иску РКН об отзыве лицензии у «Новой рассказ-газеты».
@fontankaspb
