☝️

Суд отказался рассматривать заявление уральского правозащитника к водоканалу. Поводом к отказу стали несуществующие нормы законодательства.

— 7 июля было вынесено определение по моему заявлению о том, что мной якобы не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора. Но при этом судья Кенжебекова не сослалась ни на одну норму права, которая бы обязывала гражданина к досудебному урегулированию спора. Тем более, что факт отсутствия воды общеизвестный — каждый день люди высказывают претензии, и каждый день один из представителей водоканала говорит о том, что вода, как подавалась по летнему графику, так и будет подаваться. И никто не знает, сколько она так ещё будет подаваться, и будет ли подаваться вообще, — рассказал Павел Кочетков.

По словам правозащитника, он готовит частную жалобу на это определение.

t.me/uralsk404