«В каких случаях пиар может навредить?» - иногда такой вопрос звучит на лекциях. Вот, смотрите, вчерашняя новость про Inditex. Ну типа они могут открыться. Во-первых, допустим, что ты супершпион (на самом деле нет) и ты каким-то сверхъестественным образом узнал про это. Возникает вопрос - ЗАЧЕМ сливать это в СМИ, а не использовать в своих бизнес-интересах? Вернее не так. Будем похитрее. Зачем это сливать в СМИ С ССЫЛКОЙ НА СЕБЯ?!!! Неужели безудержное желание хайпануть и получить пару-тройку лишних комментариев в прессе важнее репутации, доброго имени и всего такого? Я не ракетчик, я филолог. Я не экпсерт в ритейле, я рассматриваю ситуацию исключительно в разрезе пиара. Большое кол-во комментариев от вашей компании, конечно, неплохо, но это НЕ ДОЛЖНО стать самоцелью и ЕДИНСТВЕННЫМ СМЫСЛОМ существования вашей пресс/пиар службы. Есть позиция здравого смысла и отталкиваться надо от нее. А позиция здравого смысла заключается в следующем. Даже, если допустим на секунду, что эта новость является правдой, то привлечение лишнего внимания к ней является крайне безотвественным шагом, так как на фоне поднявшего шума, рук-во бренда в Испании может подумать: «да ну нахуй, слишком много шумихи вокруг нашего открытия, давайте-ка отложим». А в том, что Inditex хотел бы открыться в России - я уверен, так как каждая 10-ая покупка бренда совершалась именно в нашей стране, а это существенная цифра для глобальной компании. Ну а если новость неправда, то тем более - зачем? Вопросы, одни вопросы… Причем вопросы тем существеннее, чем выше статус компании. А в данном случае, статус достаточно высок, это компания, на которую равняются многие другие. Поэтому, в текущих условиях, когда открытие такого бренда как Inditex не просто открытие магазина, а тысячи рабочих мест - это еще и социальная тема, следует быть КРАЙНЕ осторожными в своих высказываниях.