Я не люблю клише вроде "тоталитаризм", всегда считала, что когда это слово употребляют в адрес нашего государства - это, мягко говоря, сгущение красок и притягивание за уши как реалий из некоторых периодов 20го века, так и из художественных произведений. Но сейчас, должна признать, пришло в голову именно это слово. Нет, я не думаю, что всё наше общество пронизано тотальным контролем - это до сих пор очень сложно представить. Но элементы thought control - явно присутствует. В первую очередь, это касается публичных лиц - крупных предпринимателей, актеров, чиновников, прочих людей, которые на виду у большой аудитории - для таких людей диапазон допустимых высказываний крайне сузился - ляпнешь лишнее - потеряешь бизнес, карьеру, деньги, как вариант - еще и свободу. Но дело даже не в том, что государство прессует. Есть еще слой людей, которые искренне считают, что подобный прессинг уместен - это те самые патриоты-лоялисты. Те, у которых государство-президент-страна-народ-простые люди-Россия-наши ребята-интересы России-СВО - всё едино. Если ты критикуешь хоть что-то из этого - ты автоматически расписываешься, что ты враг для всей связки. Поэтому актеров нужно наказывать, если они сказали не то, что требуется сейчас говорить - получается они выступают против своей страны-народа-интересов России-простых людей-наших ребят... ну вы поняли. Сейчас не время что-то критиковать. Сейчас не время для дискуссий. Сейчас не время для критического мышления. А вот для доносов время самое что ни на есть подходящее. Чего не учитывают такие люди - так это того, что их точка зрения со временем тоже станет неудобной для государства, и их тоже начнут прессовать за мнения и слова - неприкасаемых у нас нет. Поэтому свобода слова - она либо для всех, либо ни для кого, выборочно она работать не может. Но опять-таки, thought control - это не только про государство и ультра-лояльных граждан. Такое и у т.н. либеральной общественности проскальзывало и раньше, и сейчас. Разница в том, что у либеральной общественности нет инструмента репрессий, только предать анафеме и объявить нерукопожатным. Взять хотя бы Дудя, который практически в каждом интервью пытается навязать собеседнику свою точку зрения по поводу какого-нибудь человека - то про директора Эрмитажа, то про Альфреда Коха, то еще про кого-то - мол я считаю, что это плохой человек, вот мои аргументы - как ты смеешь думать иначе? Уже же давно постановили, как мы должны относиться к этому человеку - как ты посмел иметь свою точку зрения? Я утрирую, разумеется, но общий посыл я слышу именно такой. Как будто самые разные граждане считают, что надо просто чтобы хорошие люди собрались и заставили плохих думать хорошие, правильные мысли, придерживаться правильной точки зрения по поводу всего - главное, не забывать сверяться с методичкой правильных мыслей. А ведь люди очень и очень внушаемые, люди ведутся на это.