Паника Некоторые люди верят, что паника - это позитивная сила. Они представляют себе мир, как фильм-катастрофу, вроде "Не смотри вверх", когда надвигается нечто ужасное, умные люди это видят, пытаются всех предупредить, но их никто не слышит, все такие на чилле, на расслабоне, и это их губит. Те, кто видят мир вот так, считают что нужно как можно больше кричать, запугивать людей, рисовать им картинки страшного будущего, может это заставит их одуматься и действовать, пока не поздно. На практике, где-то слышала, в экстренных ситуациях выживают люди, которые умеют унять панику. Паника может провоцировать оцепенение или депрессию, может обезволить человека, обездвижить, или ввести его в шоковое состояние, когда он будет просто бегать по кругу и кричать, ничего не соображая или принимать очень опасные импульсивные решения. Когда толпа паникует, начинается давка, и люди гибнут. Выживает тот, кто смог собраться с мыслями и принять верное решение. В чем отличие жизни от фильма-катастрофы? В фильмах финал уже написан сценаристами и заранее известен, поэтому известно, и что должны делать люди, чтобы выжить, и естественно, жалко смотреть, как люди могли бы принять то самое, заранее известное единственно правильное решение, но затупили. В реальности будущее нельзя предсказать, и нельзя на 100% знать, какое действие тебя убьёт, а какое спасёт. Поэтому лучше спокойно сесть, просчитать разные сценарии, продумать план А, Б, В, Г, Д, взвесить риски. На бумаге выписать достоинства и недостатки каждого плана. В общем, мыслить рационально. Эмоции враг мышления. И потом уже действовать. Еще любители запугивать как будто не понимают, что некоторые люди сознательно выбирают более опасный путь. Остаются в более опасном месте вместо того, чтобы уехать в безопасное. Не потому что они не осознают риски, отлично осознают. А некоторые ведь и что-то предпринимают, чтобы противостоять происходящему - это уже совсем опасно, еще опаснее, чем просто сидеть и ничего не делать. Они знают, что опасно, но делают.