Вы наверно замечали, что в какую бы с виду абсурдную идею не верил человек, никого ни в чем переубедить практически невозможно (ну, на самом деле возможно, но очень небыстро и не легко). Ну а что вы хотели? В этом блядском постмодерне фактически равноценными признаются любые источники информации. Да, есть наука и есть научный метод, которые изучают реальный мир и стараются создать максимально приближенную к реальности модель этого самого мира, и никакой тезис не считают верным, пока его не проверят методологически корректно. Но наука не принимается всеми как универсальный эталон мышления - причем, в том числе и людьми с высшим образованием. Рядом с ней вполне успешно сосуществует самая разношерстная эзотерика, смешанная из древней мифологии, из бурной фантазии авторов разных течений, из чьей-то шизофрении, из разных религий. И для многих людей именно эта эзотерика, которая никак не стремится приблизиться к реальному миру, а вместо этого выдумывает свой собственный мир, становится критерием принятия решений. Такое вот новое Средневековье. Потребитель информации сейчас как бы приходит в магазин и выбирает тот способ мышления, который ему больше нравится - хочешь научпоп какой покупай, хочешь книги Ошо, хочешь маткой можешь подышать, хочешь какую-то нибудь философию спивающегося шиза. Всё, что угодно годится, ведь всё равноценно, единой универсальной истины нет. И, самое интересное, что потребитель информации легко комбинирует в своей черепной коробке разные противоречащие друг другу концепции. В одних ситуациях он обращается за медицинской помощью (и слава богу), в других - "я не верю врачам", в третьих - ищет ответы в нумерологии/астрологии или книгах Елены Петровны Блаватской. С нравственностью и моралью примерно та же песня - нет каких-то единых, общепринятых ориентиров. И даже фраза "убивать людей плохо" всегда легко находит кучу разных "но". Вроде как да нельзя, но есть нюанс. А уж СМИ. Ну а что СМИ? Идеальный сферический в вакууме журналист должен, как и ученый, всеми силами стараться докопаться до истины и пролить свет на реальность, какая она есть. Но ведь многие просто плодят образы и симулякры - у кого-то "загнивающий запад" и иже с ним, у кого-то - "тоталитаризм" и "выжженное поле путинистов". Всё это тоже сродни эзотерическим концепциям и мифологии, но никак не отражает реальный мир. Но мы ведь помним, что сегодня "эмоциональная истина" равноценна, а часто и преобладает над объективной реальностью. И мало кто реагирует на призывы выйти на улицу и потрогать траву - хоть иногда синхронизироваться с реальным окружающим миром. Вы скажете, что ничто это не ново и всегда так было? Ну так в постмодерне и нет ничего нового, он - мешанина из всего старого, причем у людей с интеллектом мешанина хотя бы ироничная, а кто-то ведь всерьез... Некоторые говорят, что сейчас уже не просто постмодерн, а уже метамодернизм, другие говорят, что метамодернизм - это и есть постмодернизм, но поймите, эти термины - тоже симулякры. Так что да, идите на улицу, потрогайте траву, обнимите кого-нибудь - это хоть настоящее.