Вообще, слегка забегая вперёд, хотелось бы сказать, с чего начинается гражданское общество - с умения объединяться ради общих интересов. Когда каждый человек одинок (в том числе его жизнь замыкается на его ближайших родственниках и нескольких друзьях), общество разобщено и не может достигать каких-либо общих целей. Как только люди начинают объединяться в группы - они могут гораздо больше. Приведу пример - слышала по радио, как одна женщина, из какого-то (довольно престижного) района Москвы рассказывала о том, что у них уже есть такое комьюнити, объединяющее жителей района - так получилось, что это сообщество собачников. У них там и сарафанное радио и устная коммуникация людей, выгуливающих собак, и чат в вотсаппе или телеграме. И там в том числе всплывают и обсуждаются общественные проблемы - и в итоге людям даже получалось решить какие-то вопросы - разумеется, ничего глобального, проблемы муниципального уровня, но тем не менее. Поэтому сила в возможности объединяться - само по себе объединение не обязательно должно преследовать какие-то политические цели, формирование полезного комьюнити уже само по себе может быть самоцелью. Потом эти комьюнити могут пригодиться для неожиданных целей. При этом в медийной и общественно-политической сфере часто наблюдается обратное - разобщение людей и неумение найти общие цели и общие точки соприкосновения. А часто и неприкрытая вражда друг по отношению к другу - один не так высказался, тот не то сделал. В итоге каждый сам по себе, а один в поле не воин, как вы понимаете.