Есть два типа мышления (дальше идет очень условная классификация, придуманная мной только что). Первый тип мышления - это обычное мышление, характерное для нормальных людей - помимо логики и чисто прагаматических соображений для него еще характерны хоть какие-то представления о добре/зле, этике и морали, совести, о том, что есть плохие поступки, а есть хорошие. Помимо этого человеку с нормальной психикой свойственно проявлять эмпатию и сострадание к другим людям, хоть в каком-то объёме. И другой тип мышления - психопатический или социопатический. Тут всё завязано исключительно на получении выгоды и твоих собственных интересах. По сути в языке, которым пользуются люди с таким мышлением, понятия этики, морали, добра, зла и сострадания - это просто бессмысленные звуки, которые ничего не значат. Разве что эти слова можно использовать с выгодой для себя, например, в спорах. Но семантики за ними никакой нет - есть прагматические интересы, есть расстановка сил, есть то, что конкретно тебе выгоднее в этот момент и всё, больше ничего нет. Разумеется, можно иметь смешанное мышление - иногда мыслить как обычный человек, а в каких-то случаях чуть более психопатично, только ситхи всё возводят в абсолют. Но в целом, люди, сильно тяготеющие к разным способам мышления вообще не способны услышать и понять друг друга, потому что они оперируют понятиями, не существующими для своих собеседников. Помню, я с самого первого дня событий обратила внимание на то, как некоторые объясняют протесты "за мир". Многие обвиняли активистов в том, что эти протесты преследуют исключительно шкурные интересы - мол кто-то хочет обелить себя перед Западом, чтобы не попасть под санкции, кому-то жалко айфонов и макдональдса, кто-то еще что-то там. То есть любой активизм рассматривается исключительно в психопатических терминах - где личная выгода? А то, что людьми могут двигать искренние чувства, идеалы, сострадание итд итп - это вообще не принималось в расчёт. И тут, я думаю, объяснение совершенно очевидно. Если человек искренне считает, что протестуют люди исключительно из-за своего личного дискомфорта и ради каких-то шкурных интересов - то этот человек психопат, сорян. Просто в его мышление не укладываются какие-то другие объяснения, в его мире все люди действуют только из своих интересов и ради своих интересов готовы хоть предавать, хоть красть, хоть убивать или обрекать кого-то на смерть - если это выгодно. А в существование каких-то идеалов и морально-этических ценностей, как и искреннего сострадания психопаты не верят. Они думают, что этими словами люди просто прикрываются, чтобы каким-то образом урвать свою выгоду. Кстати, обвинять психопатов в том, что они бессовестные слегка наивно, так как ну нет у таких людей понятия "совесть", это всё равно что роботу что-то объяснять про совесть. При этом настоящие клинические психопаты встречаются достаточно редко - точных цифр не знаю, но, условно не более чем в 10% случаев. Когда же обычные люди мыслят как психопаты - это видимо очень дурное воспитание и по сути культивирование того самого психопатического мышления. И вот с этим нужно что-то делать, как и в целом с уровнем образования и морально-этическими ориентирами в нашем обществе.