Еще мне кажется, что сейчас появились предпосылки для появления настоящего гражданского общества в России. Есть ощущение, что проснулись те, кто раньше дремал и спокойно занимался своей личной жизнью. И теперь эти люди будут пристальнее присматриваться к действиям властей и внимательнее их оценивать. Конечно, при авторитаризме больно иметь гражданское сознание - ведь ты можешь видеть многое, но возможность повлиять, и что-то изменить к лучшему - ничтожна. Зато высоки шансы присесть за свою активность. Поэтому многие замыкаются на личном, и не сильно следят за общественным. И так можно жить десятилетиями, пока жизнь выглядит сытой-спокойной, без катаклизмов и пока чего-то вопиющего не происходит. А когда случается - тогда тебя пожирает это чувство бессилия - вроде ты был здесь, всё ли ты сделал, что мог, чтобы это предотвратить? Только вот чем меньше у граждан свобод, тем меньше у них возможностей хоть на что-то влиять, и, следовательно, тем меньше ответственности за то, что творят правители. Пытаясь что-то делать, ты вряд ли остановишь этот бульдозер который несётся, куда ему вздумается и сметает всё на своем пути, как бы больно от этого ни было. Это не значит, что делать что-то бессмысленно. Просто любые усилия будут скорее работать на поиск единомышленников, на объединение людей, на кооперацию и взаимопомощь - то есть да, на то самое гражданское общество, которое однажды уже не будет таким бессильным. Вопрос еще куда дальше катится этот корабль. Если совсем к тоталитаризму - придётся держать своё гражданское самосознание преимущественно в голове, а обсуждать исключительно шёпотом с доверенными людьми. И дай бог его сохранить до момента оттепели, а не окончательно зачахнуть. Тоталитаризм можно только переждать, протестовать - значит погибнуть. В оттепели уже будет другое - в оттепель и диссиденты появляются, и немного свободы слова. А оттепель обязательно сменяет тоталитаризм. Либералы любят говорить, что большая часть общества у нас - пассивное говно и сами виноваты. Но это взгляд из позиции - лишь бы обвинить. А почему граждане пассивные? Потому что от природы такие? Да нет, ровно такое общество специально создавалось пару десятилетий, это намеренная политика государства. Чтобы люди объединялись, нужны лидеры мнений, нужны политики, которые бы постоянно общались со своим потенциальным электоратом, и служили объединяющей силой. Но слишком активных людей, которые могли бы что-то возглавить, постепенно зачищали из политического поля, в итоге народ остался разобщенным, каждый сам за себя и занят своими делами. Возвращаясь к тоталитаризму - я скорее вижу нынешнюю ситуацию как агонию Советского Союза, который пока ещё немного жив. И как-то напрашивается ощущение, что политического кризиса не миновать. Может быть, не прямо сейчас, может, через какое-то время. К сожалению, при тоталитаризме простые граждане не в силах его закончить, тоталитаризм разваливает сам себя, либо разваливается своими собственными лидерами. Либо же стагнирует до состояния оттепели, и тогда уже возможности для манёвров становится больше. Как бы нам ни хотелось повлиять на ситуацию прямо сейчас, в такой страшный и критический момент - пока рычагов для воздействия очень мало. Пытаться можно - но пока без особой надежды. К тому же сейчас всех сильно запугивают новыми страшными статьями, посадкой на 15 лет, клеймом предателей и диверсантов - во время военных действий закручивание гаек неминуемо. Поэтому стоит следить за тем, что именно делаешь и говоришь - не попадает ли это под статью? В тюрьме от вас толку будет совсем мало. Но стоит ли бояться возвращения сталинизма? Пытаясь предугадать будущее, очень легко обосраться, сами знаете. Но, вероятно, нет. Мы уже не в 20 веке, и современный мир совсем не тот, что раньше. Если что-то похожее возникнет, то, вероятно, ненадолго. Берегите себя.