Изображая жертву Как вы справляетесь с социальной двойственностью (social ambiguity) межличностных отношений? Ваш локус контроля внутренний, и вы "сидите за рулём" своего восприятия окружающих, или он внешний, и с вами всё "случается" - нечуткие близкие, неправильные друзья, токсичные коллеги, деспотичное начальство, бесящие незнакомцы на улицах? К каким вариантам выбора в пространстве своих интерпретаций происходящего вы тяготеете? Вы активный участник, действующий агент восприятия и социальных взаимодействий способный изменить и повлиять на них, или пассивная жертва происходящего? Для позиции жертвы характерны: ☉ Постоянная жажда признания своей "жертвенности" ☉ Моральный элитизм ☉ Отсутствие эмпатии к страданиям окружающих ☉ Частое руминирование на тему своей прошлой виктимизации Виктимизация не обязательно подразумевает травму. Если исключить жертв реального физического и психологического насилия и людей ставших свидетелями травмирующих психику событий, то останется огромное количество населения считающих себя жертвой (большинство даже вполне искренне), без особых на то оснований, и стремящихся конвертировать виктимность в те или иные блага, от материальных до социального капитала. Извлечь выгоду из позиции жертвы может кто угодно - от подростка желающего привлечь к себе внимание, заканчивая президентом мировой державы жалующимся на то, что он стал жертвой "охоты на ведьм", травли, и вообще у него украли выборы. "Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить." Иосиф Бродский #social #behavior