Для меня признак непрошибаемого идиотизма - когда человек не способен воспринимать аргументы людей с противоположной точкой зрения и не способен даже частично признать справедливость этих аргументов. Вот например феминистки - кто меня читает давно, тот знает, что я далека от поддержки феминизма третьей (4й?) волны, так как инфошум вокруг них как-то не сильно говорит об адекватности этого движения. Тем не менее, на днях отписалась от какого-то чела из-за критики феминисток, так как эта критика была что-то на уровне 5-летнего ребёнка. Спорил человек с тезисом о том, что в российскую политику женщине пробиться гораздо сложнее, чем мужчине. И чел привёл пример Мизулиных, Матвиенко, Захарова итд итп - мол вот видите, женщины в политике! Значит, не сложно женщинам попасть в политику. Почему тезис идиотский? Да потому что попробуйте представить, чтобы, скажем, премьер-министром в России стала женщина, или чтобы половина кабмина была женщинами. Сколько у нас федеральных министров-женщин? Сколько женщин-губернаторов? То, что у нас есть несколько известных женщин-чиновниц, и еще какое-то количество менее известных на менее важных должностях - никак не опровергает тезиса феминисток. Их всего несколько, алло! Понятие стеклянный потолок ведь не про то, что женщину не берут ни на какие должности, а про то, что есть потолок, выше которого женщине прыгнуть почти нереально. Женщин-менеджеров среднего звена - много. Женщин топ-менеджеров - единицы. Женщин президентов, премьер-министров итд - ноль. И насколько же нужно быть скудоумным, чтобы не знать таких очевидных фактов. Или, например, любимое у леваков про привилегии. Их оппоненты любят говорить мол я достиг всего сам, какие привилегии. И тут опять-таки - и да, и нет. Что такое привилегии? Это про те возможности, которые ты получаешь с рождения. Кто родился в семье алкашей, преступников и маргиналов, тому куда сложнее будет закончить хороший ВУЗ и стать богатым-успешным добропорядочным гражданином. Тот, кто родился в семье топ-менеджеров или чиновников - спокойно поступит в Гарвард (сейчас, наверно уже нет, но в былые годы - вполне), или в МГИМО. Даже родиться в хорошей приличной семье среднего класса, где нет нищеты, насилия и алкоголизма - это уже хороший старт. Вот в этом идея привилегий - конечно её любят доводить до абсурда, но основа-то вполне себе по факту. Извините, это никак не ваши усилия, что вы родились в плюс-минус нормальных условиях. А людей, родившихся в полном треше и при этом всего добившихся сами - единицы, из болота выбраться гораздо сложнее. В общем-то, идея в том, что возможности у людей не равны, и возможно, общество могло бы сделать что-то, чтобы помочь менее привилегированным его членам. Всё ведь здраво, если не перегибать. И вот так во всём - как только кто-то категорически не согласен с чем-то - как-то однобоко получается.