Рекомендации по гарантиям безопасности для Украины будут использоваться Банковой для того, чтобы продавливать страны Запада очередные денежные дотации или поставки оружия. Ведь большинство стран-гарантов, перечисленных в документе, вряд ли согласятся подписывать его в нынешнем виде. Почему? Все просто: как можно гарантировать безопасность во время действующего конфликта и какие гарантии в таком случае можно предоставить? Если бы такой шаг был предпринят в условиях действующего конфликта, то, если вкратце, государства, которые выступили в качестве гарантов безопасности (автоматически) объявили бы войну России. Так что такого в буквальном смысле не произойдет, пока боевые действия реально не прекратятся. Только тогда гарантии безопасности будут иметь какой-то смысл. В противном случае, любой кто выступить гарантом безопасности Украины, пока та проводит военные операции против России, фактически подписывает акт об объявлении войны. И в Офисе президента положение западных стран прекрасно понимают, рассчитывая на увеличение помощи в обмен на отказ от юридически обязывающего договора. Умная ли это тактика? На коротком отрезке времени — да, но в долгосрочной перспективе инициатива Банковой грозит обернуться большим фейлом. "Усталость" от Украины никуда не делась, а навязчивые попытки выторговать деньги и оружие в обмен на "отсрочку" от гарантий безопасности грозят усугубить нарастающее раздражение Киевом на Западе, жители которого уже напрямую заявляют: "А почему мы должны работать в интересах Украины?". Но вряд ли такое положение дел изменит позицию Банковой — деньги и оружие "выбивать" все равно придется.