Я, конечно, сам говорю, что нам нужны независимые think tank, особенно в оборонной и внешнеполитической сфере. Впрочем, следует понимать, что это совершенно не идеальный инструмент, и даже в США мозговые центры все чаще пишут не то, что есть, а то, что хочет слышать руководство (знакомо, да?). Ну или аналитики откровенно не понимают, с чем они имеют дело. В данном случае очевидно, насколько глубоко не понимают американские товарищи, что такое русский Телеграм и что такое русский юмор. Российский паблик Д///ИХАД был создан лет 10 назад ещё в ВКонтакте. И сама суть паблика - подавать информацию и рассказывать о разных событиях в стиле пародии на джихадистские ресурсы, как российские, так и ближневосточные. Начинал паблик с крайне злых и ироничных постов о северокавказском бандподполье. И об ИГИЛ. Причём, что самое смешное, писались посты в стиле радикальных проповедников. Он был настолько убедительным, что его несколько раз закрывали по требованию Центра Э, ибо не все видели злую иронию в публикациях и откровенное издевательство над джихадистами и их идеологией. Так вот ролики о СВО, сделанные в стиле студии Аль-Фуркан, американские аналитики расценили, как факт существования некоей структуры "Имарат Донбасс", а Владлена Татарского @vladlentatarsky чуть ли ее лидером, причем даже очевидно, что американские аналитики не знакомы с знаменитым джихадистским мемом "Будет, халифат, будет", который уже не раз обыграли в российском сегменте телеграм как "Будет Новороссия, будет". Ладно, подводя итог долгих рассуждений. Западные think tank в целом штука крайне эффективная. Но стоит понимать, что Россию они понимают крайне слабо. Стратегию противодействия России - да. А вот нас в целом - нет. Потому что школа советологии давно почила, а там было дело, даже изучали советский политические анекдоты, как отдельный феномен и их влияние на советское общество. А сейчас, очевидно, даже российский телеграм для них загадка. https://t.me/tvjihad/11449