«Я читал в книжках, что на Западе существует состязательность сторон»
Сегодня Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание телеканала «Дождь»*. Решение было принято в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку, заявил глава cовета Ивар Аболиньш. Решение вступит в силу в ночь на 8 декабря.
Позже, глава латвийского совета по СМИ выступил за блокировку YouTube-канала «Дождя» на территории этой страны.
Редакция телеканала посчитала решение латвийский органов «несправедливым и абсурдным», а главред «Дождя» Тихон Дзядко** заявил в эфире, что журналистам не дали возможность привести свои аргументы в ответ на обвинения — представителей канала на заседание совета по электронным СМИ Латвии просто не пригласили.
«Я читал в книжках, что на Западе существует состязательность сторон. Я читал, что обвиняемая сторона имеет право привести свои аргументы в ответ на обвинение. Была ли такая возможность у телеканала «Дождь»? Нет, её не было», — сообщил Дзядко.
К негодованию покинувшей Россию редакции присоединились и другие либеральные журналисты — например Юлия Латынина** (которая по вечерам мило беседует с Арестовичем) прокомментировала ситуацию так:
«Латвия аннулировала лицензию «Дождя» и ещё будет просить заблокировать его YouTube (!). Это позор. Это какой-то дикий, невероятный позор. Единым фронтом с Роскомнадзором», — написала она в Twitter.
В пятницу, 2-го декабря, телеканал уволил своего ведущего Алексея Коростелёва, который сказал в эфире, что редакция помогает российским мобилизованным (после этого над «Дождём» и сгустились тучи). Сегодня вечером генеральный директор канала Наталья Синдеева** попросила уволенного журналиста вернуться (видео 2), признав, что канал поступил «подло» и не правильно.
В России телевещание «Дождя» длилось 12 лет, а в демократической Европе, где «свобода слова» — 4,5 месяца
*Телеканал «Дождь» внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
**Признан иноагентом на территории РФ
