Два разных мнения по выборам и предпочтениям турецкого избирателя. Первое: Социолог из "Türkiye Raporu" Джан Селчук уверяет, что согласно их опросам после конфликта в рядах оппозиции и назначения Кемаля Кылычдароглу кандидатом в президенты от оппозиции, рейтинг оппозиционного блока вырос и кандидат от оппозиции ушел в отрыв от Эрдогана. Он назвал цифру в 6-9%. Другие социологи говорят, что не желаемая кандидатура Кылычдароглу был некой нерешенной проблемой, которая ввергала в сомнения избирателей объединённой оппозиции. Но после выходки Акшенер эта тема решилась, гештальт закрылся. И перед избирателем нет такого страха, что эти разношёрстные ребята не договорятся, наоборот ради «единой цели» они готовы идти на компромиссы. Единая цель тут, которую оппозиция не скрывает - это лишь бы Эрдоган проиграл на выборах. Второе: Социолог из MAK Мехмет Али Кулат считает, что после землетрясения многие граждане пострадавшие в результате этой катастрофы были злы на власти, потому что это первая инстанция к кому они могли обратить свое недовольство и претензии. [в 9 из 11 провинциях в большей степени поддержка Эрдогана, согласно последним выборам составляла от 50% до 74%] И рейтинг Эрдогана мог снизится. Однако это была первая и эмоциональная реакция, связанная с проблемами сегодняшнего дня. Теперь же граждане считывают возможность получить социальную помощь. Т.е. их волнуют ожидания в долгосрочной перспективе. От кого они её могут получить. И уже получают. Кроме того, правительство дало обещание восстановить жильё в течение года. Это играет важную роль для избирателя, проживающего в зоне катастрофы. Их отношение в этом смысле меняется в пользу Эрдогана. ❗️Услышал еще такую интересную мысль: если бы не землетрясение политики обращались бы к темам, связанным с женщинами, молодежью и курдским вопросом. Теперь же все изменилось главной темой избирательного процесса станет землетрясение, ликвидация последствий, социальная помощь, будущее пострадавшего региона и т.д. #выборыТурция