Пару дней назад моя давняя знакомая, музыкант Оля Маркес порекомендовала в своем популярном Instagram этот телеграм-канал и сразу привела сюда пару-тройку тысяч новых подписчиков. Спасибо ей и привет тем, кто подписался. А еще Оля попросила меня сделать подборку — кого лучше читать в том же телеграме, чтобы следить за новостями и лучше разбираться в происходящем?

Это сложный вопрос и на него нет объективного ответа. Существуют десятки хороших источников. Я сейчас просто очень субъективно порекомендую несколько каналов, которые могут быть интересны (а могут и не быть — в таком случае всегда можно отписаться):

Во-первых, я несколько каналов журналистов:
Александр Плющев («Эхо Москвы»)
Татьяна Фельгенгауэр (тоже «Эхо Москвы»)
Майкл Наки (экс-«Эхо Москвы», сейчас Майкл в свободном плавании, в основном занимается своим ютуб-каналом, это тоже хороший источник)
Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны»
Олег Кашин, особенно если вам скучно в рамках двух мейнстримов, кремлевского и оппозиционного;
Максим Трудолюбов, прекрасного колумниста, редактора рубрики «Идеи» в «Медузе»;

Во-вторых, я бы рекомендовал каналы нескольких экспертов:
Екатерина Шульман, которая вряд ли нуждается в представлении;
Татьяна Становая, оценки которой мне часто кажутся очень точными;
Кирилл Шулика, с которым я не во всем бываю согласен, но все равно ценю его наблюдения;
Павел Чиков — глава «Агоры», одной из главных правозащитных организаций страны;
Леонид Волков — глава штаба Алексея Навального.

В-третьих, несколько СМИ, которые мне нравится читать в Telegram:
It’s My Media — мой канал с новостями, запустили не так давно;
The Bell — у The Bell не очень удачный именно канал в телеграм, но это сейчас, пожалуй, мое любимое российское медиа, поэтому рекомендую ходить по ссылкам и подписаться на их рассылку;
«Знак» — лучшее независимое медиа не из Москвы;
«Дождь» — тут все понятно;
Meduza — тоже все понятно;
Baza — при неоднозначной репутации (долго объяснять) это важный источник;
«Подъем» — мне нравится в качестве альтернативного источника новостей;
РИА Новости — как ни странно. В телеграм-канале РИА почти нет пропаганды, только новости и факты, хотя все равно надо понимать, что издание государственное.

В-четвертых, я не рекомендую увлекаться анонимными каналами, там очень много низкокачественной информации и откровенной заказухи. Я сам подписан лишь на два анонимных канала:
Методичка — один из старейших каналов политического сегмента Telegram, их аналитика бывает довольно качественной и точной
Церквач — рассказывает о жизни Церкви как бюрократического института (это для любителей, но я как раз из них).

Еще несколько интересных каналов:
Тамара Эйдельман — отличные исторические заметки (у Тамары Натановны также хороший канал на YouTube)
One Big Union — хороший канал о происходящем в США;
USLegalnews — тоже о происходящем в США, но со стороны юриспруденции, от российского юриста;
«Цифровое Средневековье» — канал о запретах, цензуре и ограничениях в интернете (больше для журналистов, но не только);

Список, конечно, неполный. Прошу не обижаться тех, кого не назвал. Разумеется, нахождение в этом списке — не гарантия абсолютной достоверности, ваше критическое мышление вам в помощь. Но это те, кого мне кажется интересно и полезно читать — в числе прочих.