Экстрадиция – международное право и Конституция РФ В деле Артема Усса, якобы сбежавшего в Италии от американского правосудия, так много юридических терминов и правовых коллизий, что простому смертному в них без поллитра не разобраться. Попробуем перевести на понятный язык. Почему адвокатское сообщество считает незаконным решение миланского суда об экстрадиции (выдаче) американским властям задержанного в Италии сына «сибирского губернатора» (так называет Усса-старшего информагентство США Bloomberg)? Юристы возмущены: нарушен принцип «двойной криминализации». Переводим: американцы обвинили Усса в незаконной торговле венесуэльской нефтью (она под санкциями). И за это требуют отдать Усса на растерзание/правосудие. А итальянские законы не запрещают нарушать американские санкции. Почему для россиянина сделано исключение – это вопрос, понятно, уже риторический. Для нас, простых россиян. Но не для юристов с мировым именем (ссылка на пост про адвокатскую команду). Американцы обвинили Усса и его партнеров по бизнесу (еще четверо россиян) в воровстве чипов для электроники, которую якобы Путин использует для танков на Украине. Тут вроде переводить не надо. И так все ясно. Но юристы не согласны. Потому что экстрадировать (выдавать) арестованных по политическим мотивам нельзя. Так гласит закон во всем мире. Команда адвокатов из Италии, США и России – слишком крутая, чтобы судьи и дальше смогли «заводить корову за баню» и «лепить горбатого» (это уже придется переводить с русского и фени на английский и итальянский). А вот если Артем Александрович уже находится на нашей территории (почему-то хочется верить в мастерство наших спецслужб), то его тем более никто никому не выдаст. Потому что согласно статье 61 нашей Конституции, «граждане России не могут быть высланы за пределы РФ или выданы другому государству». И потому что мы своих не бросаем. 👉 Будем держать руку на пульсе, а вы не переключайте канал!👇 @trubapodneglinnoy