*** В таких кризисах, как сейчас, невозможно быть ни в чем уверенным и тем более всерьёз что-то прогнозировать. Эта странная демонстративная процедура прошлым вечером — что на самом деле она должна сообщить? Признание «народных республик» — оно так и останется декларацией, по факту ничего не меняющей, или за этим последуют масштабные наступательные действия? Что теперь будет происходить с Донбассом — зафиксируется статус-кво, как с пресловутым Приднестровьем, или начнётся унификация с Россией? Пишут обо всём этом теперь чрезвычайно много, но все измышления остаются на уровне гаданий. По-настоящему доверять никаким публикациями нельзя. Да и чёрт с ними, с прогнозами — даже о том, что происходит сейчас, почти нереально найти хоть сколько-нибудь объективную информацию. Конечно, так происходит в любом вооруженном конфликте, но у нас дело усугубляется глубиной ямы, в которой ныне покоится русскоязычная независимая журналистика. Серьёзно, на кого можно положиться по части событий, что происходят в ДНР и ЛНР? Что творилось в этих пиратских квазигосударствах все последние восемь лет, пока «ихтамнеты» соседствовали с теневыми схемами влияния олиагрхов и чиновников? Явно узнавать об этом надо не на RT и у его сателлитов. Увы, и не в западных СМИ — с реальной информированностью у них беда. Понятно, что за правдой не пойдешь и в украинские издания — помимо очевидной ангажированности, у них просто нет доступа по ту сторону линии разграничения. Я могу вспомнить всего пару авторов, чьей экспертизе и добросовестности полевой работы могу довериться. И если Илью Барабанова из Русской службы Би-Би-Си все более-менее знают, то тексты второго автора остаются на удивление незамеченными. Это Дмитрий Дурнев из маленького проекта Spektr.Press. Дмитрий сам родом с Донбасса, и в его текстах о том, что творится в «ОРДЛО» чувствуется не только большая осведомленность, но и личная боль за то, куда все скатилось. Дмитрий не фокусируется на самых очевидных сюжетах, а рассказывает о жизни людей на местах, с самых разных сторон, и примечательна интонация его текстов — в них нет ни ярости и желания немедленной ирриденты, ни прямого осуждения и личных оценок. Это просто добросовестно выполненная журналистская работа, основанная на куче источников, изложенная с необходимой степенью отстранения. Мне очень понравилось, как Дмитрий сказал в подкасте «Давай голосом» про патриотическое воспитание на Донбассе: то, что при прочтении по здравому разумению, кажется полной дикостью, героев публикации вообще не смутило — они же так живут. Короче, если хочется глубже понять, что на самом деле представляет собой мифологизированный Донбасс — читать Дмитрия Дурнева очень рекомендую. Сейчас он работает над новыми материалами о том, что происходит в «народных республиках. А пока можно посмотреть, например, его последний декабрьский ещё материал о радиоактивном заражении рек на Донбассе. Хотя это текст на условно «научную тему» написан он с точки зрения наивного обывателя, что автор с удовольствием педалирует в тексте, и местами это выглядит совершенно умильно. (Мы говорили об этом с физиками, и корреспондент «Спектра» вдруг понял, что может отнести к фаталистам и себя. — ну каково, а?) Уверен, что вы, как и я, за сообщениями о всевозможных обстрелах о радиации на Донбассе вовсе не слышали — а она не просто есть, но даже угрожает соседним регионам. #давайтекстом