Хочу немного по пунктам разобрать аргументы за и против изменения границы выплаты декретных денег. Для начала основа - хотят убрать выплату декретных дене для пар с общим годовым доходом выше 150к zu versteuernden Jahresbetrags. Я посчитала в калькуляторе пару, где один человек зарабатывает 100к, а второй 80к и как раз в среднем вышло что у них на двоих выходит чуть больше 150к общего дохода, с которого потом снимаются все налоги. При этом эта пара нетто на руки получает около 56к с 100к и 47к с 80к, то есть в сумме эта самая пара получает примерно 103к нетто дохода в год. Здесь я сделала все расчеты для бездетной семьи, так как берется зарплата ДО рождения ребенка, многодетные пары для простоты не буду учитывать, но там выйдет меньше налога за счет пособия для ребенка (Kinderfreibetrag). Общая сумма максимальных декретных денег за 14 месяцев по 1800 евро выходит около 25к денег. То есть эту сумму эта пара потеряет за период нахождения в декретном отпуске (примерно год). Я не буду тут рассуждать, а большая это или маленькая потеря, это может быть весьма субъективно, мне хочется поговорить о других вещах Основной аргумент за это изменение, который я слышала - это то, что таким доходом обладают "богатые" люди, которые могут и накопить этих денег со своего дохода, и вообще чего им страдать, лучше пусть изучают основы экономики и откладывают деньги, чтобы не оказываться в таком положении больше. Таких семей в Германии от 5 до 15% судя по разным статьям и не все из них вообще думают о детях, поэтому изменение затронет малое количество людей (писали про 60 тысяч, но цифра в общем то не важна). Хочется вот это все выше написанное разобрать по пунктам 💶 Богатые семьи - я согласна с тем, что чисто статистически у нас есть распределение дохода по стране. И люди с этим доходом попадают вот в этот процент, и мы их можем называть богатыми(?). По факту же это не совсем так. У вас может быть пара миллионов в акциях, пара миллионов (или больше) в недвижимости, доставшейся от родителей и т.д. и это все не будет считаться в эту сумму. Это чисто ваш заработок. Например сын нашей прошлой хозяйки дома, откровенный мудак, который крал у нас электричество и украл у меня деньги, не работал, не платил за квартиру, так как жил с нами в доме наверху, получал скорее всего еще пособие, при этом у его родителей было 2 больших дома и еще как минимум 1 квартира в Мюнхене. Я это говорю не для того, чтобы мы все ему позавидовали, а как пример того, что этот человек, который может вообще всю жизнь не работать, так как у него наследство в виде недвижимости на миллионы, будет получать это пособие, ведь официально он даже не работает. У меня могут лежать подаренные родителями или бабушками сотни тысяч евро на счету, а работать при этом я могу на 30-40к денег и особо не переживать на эту тему. Декретные деньги я получать буду. Возьмем теперь пример с семьей, где всего этого нет, а родители долго учились и работали, чтобы собрать денег на какое-то качество жизни, на квартиру/дом, зарабатывают те самые 100к, но экономить трудно, так как и ребенок и копить на свою квартиру, и жить например в Мюнхене/Берлине с ценами за 2к+ за норм квартиру. Можно ли их назвать богатыми чисто по факту заработка но при низком или иногда отрицательном факторе сохранения денег? Нужно ли называть богатыми семьи из начального примера ведь у них дофига денег по факту, хоть заработок низкий? Я специально беру в примере Мюнхен и высокие цены, так как в среднем оплата труда коррелирует с ценами на квартиру. За Мюнхеном будет дешевле снять, но и зарплата скорее всего будет ниже, чистый ремоут я тут не беру из-за его низкого процента на рынке