Текст — это психотерапия

Когда я думаю о «пользе для читателя», я перешагиваю порог информационной ценности и попадаю в экзистенциальное пространство:

прибавит ли этот текст к его ощущению осмысленности жизни? почувствует ли он близость с автором? испытает ли катарсис?

Меня смущает отношение к автору как к машине для просеивания сухой информации. Здорово, когда в тексте нет лишних бессмысленных слов. Плохо, когда в нем нет души. Душа измеряется не в лексических финтифлюшках, а в ответе на простой вопрос:

прибавил ли этот текст к осмысленности жизни автора? испытал ли он близость с теми, кто читает текст? пережил ли катарсис, когда его закончил?

Помните вопрос, который стоит задать себе по истечении дня: «Стало ли кому-то лучше от того, что я жил сегодня?». Придется подумать о том, что такое «лучше», зачем мы живем и в чем смысл нашей деятельности. Найденные по ходу размышления ответы стоят потраченных усилий.

Я стараюсь быть не только редактором для текста, но и фасилитатором для автора в его работе над собой: мне кажется, только его прогресс позволит насытить текст истинной пользой для читателей.

Мне казалось, что я выдумываю. Может, это выдумка, что автор и читатель благодаря тексту преодолевают экзистенциальную пустоту и переживают близость через совместное познание?

Но благодаря постоянной обратной связи, я убеждаюсь, что это всё же так.

Когда читатели пишут, что наши тексты изменили их жизнь, придали смысла, отвели от страшного поступка или вывели на путь восстановления — это радостно, но не неожиданно, ведь затем мы и работаем.

Но когда авторы говорят, что работа над текстами позволила им лучше себя понять, выбраться из личностного кризиса, определиться с дальнейшим курсом жизни или обрести профессиональные интересы — это и радостно и неожиданно.

Мало кто рассказывает, как можно работать над собой, работая свою работу. Может быть, стоит посвятить свой условный «писательский курс» именно этому, как думаете?

#осознанность #травкина_осознанность #редактура