Как практиковать осознанность, чем нейробиология полезна в быту и как разобраться в отношениях с самим собой и близкими. Автор канала — журналист и редактор Настя Травкина
Мои любимые документалки, в основном, про политику и экономику США.
1. Для тех, у кого философский настрой — художественно-документальные фильмы Адама Кертиса. Особенно люблю:
- «The Century of the Self» 2002. 4 серии о том, как было сконструировано общество потребления на основе идей Зигмунда Фрейда, Анны Фрейд и Эдварда Бернейса (который тоже Фрейд на самом деле).
- «All Watched Over by Machines of Loving Grace» 2011 — исследование влияния кибернетики и компьютерных наук на восприятие человека, науки, мира, природы (в 3х сериях).
Ну и если вам понравятся 2 этих мини-сериала, можно и другие фильмы смотреть. Кертис мастер поэтического монтажа документальной хроники, и это как минимум красиво. Правда, он идеологизирован (что не обязательно плохо, я вот с ним согласна). А еще из-за поэтической структры с первого раза может быть трудно запомнить его идеи — но это кино можно пересматривать много раз и не скучать.
2. Для тех, кто любит более классические доки про политику — конечно же, старый пропагандист и алармист Майкл Мур:
- «Bowling for Colombine» — фильм-расследование 2002, в котором он плакатно ищет причины школьной стрельбы. От трагедии расстрела в школе «Колумбайн» через множество других трагических эпизодов расследование приходит к внешней политике США и одержимости безопасностью; от агитаторов за свободу оружия республиканской партии до расформированного ку-клукс-клана; от эмоционального состояния подростков к экономическому неравентву. Местами спорно, но интересно!
- «Where to invade next» 2015 года — док, в котором Мур сравнивает разные особенности жизни в США с другими странами. Интересно, что демократ Мур призывал перестать тратить бабло на вмешательство в политику других стран и на марионеточные правительства, а вместо этого обустраивать США. С той же риторикой к власти в Америке пришел республиканец Трамп, которого Мур люто ненавидит.
3. Для тех, кто за политическое исследование, но не хочет ни поэзии, ни агиток, ни пафоса, а хочет треш
- документальный (или мокументальный?) сериал Саши Барона Коэна «Who is America» 1918 года. Комик переодевается в толстого консерватора, офицера израильской армии, левака в sjw-шника, богатого продажного итальянского дизайнера — и берет интервью у настоящих политиков, которые не секут, что это подстава, и потом подают в суд. Есть даже интервью про пытки с Диком Чейни, но я не верю, что это подстава. Смешно, дичь, но политически довольно точно отражает внутренние проблемы США. Если любили смотреть Реутов-тв, то вам и это зайдёт.
4. Для тех, кому больше нравятся не концепты и процессы, а персоналии:
- «Get Me Roger Stone» 2017 года — документалка, собственно, о Роджере Стоуне. Это один из главных республиканских политтехнологов последних нескольких десятков лет. Он — один из тех, кто создал новых правых в США и привел к власти Дональда Трампа. Есть еще одна документалка про идеолога новых правых Стива Бэннона, но она плохо сделана, так что и не советую.
- «Where's My Roy Cohn?» 2019 года — документалка об учителе Роджера Стоуна. Как считается, Рой Кон и придумал правила грязной политической «игры без правил» в США для консерваторов. В фильме нет полной политической картины и есть умолчания, к сожалению, но сам портрет классный. Если вы хотите увидеть становление злодея, то зайдёт.
5. Если вы вообще в принципе любите посмотреть на злодеев в естественной среде обитания, посмотрите о людях, которые сделали финансовый кризис 2008 года:
- документальный фильм Чарльза Фергюсона «Inside Job» 2010. В нём не только подробно разъясняют, что там и как произошло с финансами и кредитами безо всяких посторонних сюжетов, но и показывают невероятно смешные сцены «суда» над воротилами финансовой пирамиды, которые типа не понимают, что произошло.
- «PANIC: The Untold Story of the Financial Crisis» 2018 — совместная документалка HBO и VICE, пошагово разбирающая, как развивался финансовый кризис. Показаны все участники, каждый из них подробно рассказывпет, что было. Не знаю, стоит ли говорить, что я им не верю, но разбираться интересно?