Загадка на сообразительность. Какой пост блогера даст бренду больше продаж? Пост номер 1: - Девочки, этот Жопочёс - чудо что такое, огнище, девочки, я давно с таким удовольствием не часала свою задницу, сейчас покажу, смотрите! *Начёсывает себе жопу крупным планом в кадре*. Видите? Целлюлит исчезает на глазах, может, вам не видно, но на ощупь - 100% так. Жопа после чёски - как у школьницы с Алых парусов! Покупала на Вайлдберрис *ссылка*, стоит около тыщи. В посте допущены ошибки: неправильно назвала бренд, правильно Попачёс; неправильно чешет жопу, надо водить по часовой стрелке, а она водит против. Пропустила метку аккаунта магазина в Инсте, метку хозяина магазина в Инсте, ссылку на сайт, дополнительную ссылку на магазин, оставила только ссылку на МП. Ничего толком не сказала про УТП товара и его техспеки. Пост номер 2: - Перед нами Попачёс *ссылка на сайт* Он имеет 1002 ворсинки по 11 мм длины каждый, что больше аж на 2 и длиннее на 1 мм, чем у всех конкурентов *ссылка на сравнительный обзор с конкурентами* Водить следует по часовой стрелке, примерно 45 раз за минуту. Эффект вы увидите после курсового применения *ссылка на аккаунт в ИГ с отзывами и фотами до/после* Купить можно здесь *ссылка*, *ссылка*, *ссылка* за 1 050 рублей, а по промокоду TP будет скидка 48 рублей. В посте нет фактических ошибок, даны все ссылки, все делается по инструкции, но блогер не показал на себе, не рассказал про эффект именно у него. По сути - прочитал по ТЗ, как его просили сделать. *** В 8 из 10 случае продажи будут от первого блогера, несмотря на то, что он - мудак, ничего толком не рассказал про продукт и даже назвал его неправильно. Ещё и по жопе водил против часовой стрелки. Всё, в Инсте пора убирать это засилье ссылками, метками, промокодами. Уж очень много там стало рекламы, ватерлиния на этом корабле ушла под воду. Пора немного расслабиться на тему того, что блогер делает что-то неправильно. Это, понятное дело, ранит демиургов жопочёсов в самое сердечко, но в контексте продаж не имеет никакого значения.