❗️Значение личности Маслова В.А. в истории "Торпедо" Вчера в канале 19:24 в поздравительном сообщении в самом конце верно подняли этот справедливый вопрос - о роли личности в истории, о значении "Деда" для Торпедо. Разумеется, это самый главный и самый лучший тренер в истории "Торпедо". Отдельные болельщики, разумеется, могут предложить дискуссию, что, мол, при всё уважении к "Деду" - главный и лучший всё же Валентин Козьмич Иванов. На мой, чисто субъективный взгляд, это не так. Маслов - однозначно первый, а Козьмич - однозначно второй. Равно как почти бесспорно третье место уйдет Виктору Семеновичу Марьенко. Ну а четвертое, уже вне пределов "Призовой тройки" (в том числе ввиду отсуствия чемпионства, хотя это было и невозможно) - Виталий Викторович Шевченко. Что характерно - три лучших главных тренера в торпедовской истории - еще и играли за черно-белую команду. Не везде такое увидишь, и не всегда. Дальше, разумеется, и можно, и нужно, интереса ради, по ранжиру расставлять Квашнина, Бухтеева, Морозова, Бескова, Мошкаркина, Бородюка, Петренко с Мироновым. И дальше. Но именно МАСЛОВ и сделал то самое "Торпедо". 1) Первый "заход". (1945) - Бронза. Первая бронза в истории. Сразу после монстров того времени - Динамо Москва и ЦДКА. Да, технически последние матчи были под руководством Селина, но всё же. 2) Второй (1946 — июль 1948) - 4-е, 4-е и 5-е места. И финал Кубка в 1947-м. Первый (из многочисленных) финал в истории "Торпедо". Очень недурно. 3) Третий (1952 — август 1953) - здесь чуть хуже результаты. Хотя бронзу 1953 тоже можно записывать в достижения не одному Морозову. Тут и Кубок 1952 (не первый, но "Всего лишь" второй в истории). И дебют Иванова. С быстрым выходом на основные роли, 4) Четвертый "заход" (1957—1961). Здесь всё понятно и так. Луучший период связки Иванов-Стрельцов. Дебют Шустикова и Воронина. Знаменитые "100 дней Эдуарда Стрельцова". Серебро 1957 и финал Кубка 1958. Потеря Стрельцова заставила перестроиться. И без лучшего футболиста в истории страны команда делает "Золотой дубль" в 1960 году. Проведя просто фантастический сезон. А Потом в 1961 году - "Всего лишь" серебро и финал, вместо золота и кубка... Сейчас бы такие результаты признать неудачными? 5) Пятый и последний "заход" (1971 — август 1973). Смена поколений не могла не сказаться на результатах команды в чемпионате. Но ниже определенной планки Дед все равно опуститься не мог - Кубок 1972 в копилку. И хотя история не терпит сослагательного наклонения, давайте хотя бы попытаемся представить, "что бы было бы если бы не" Маслов. Не осталась ли бы та крепкая команда "Торпедо" завода имени Лихачева (АМО) всего лишь крепким коллективом, оставившим след в 30-х и 40-х, но постепенно ушедшей с орбиты в небытие? Как ушли московский "Металург" (бронза 1937 года, 4,5,6 места в наличии), московские "Крылья Советов", "Буревестник" и "ВВС". Да скорее всего - так и осталась бы. В связи с изложенным - вклад Маслова в становление "Торпедо", в навечном месте клуба в истории отечественного футбола - просто невозможно переоценить. Тут дело даже не в его тренерском гении, не в сравнении его достижений с иными "главными" - дело в очередности и вкладе. Не Маслов бы - мы бы точно не узнали бы (как минимум - в ТАКОМ масштабе) ни Иванова, ни Стрельцова, ни Шустикова, ни Воронина, ни остальных. Понятно, что всё и всегда будет субъективно, но в моем понимании два человека сделали "Торпедо" тем, которым мы можем гордиться навсегда, - Лихачёв и Маслов. А у нас к их памяти относятся.... А впереди - столетие клуба. Впрочем, об этом позднее и не здесь...