Вчера, 25 января, депутаты гордумы Давид Аветян и Артем Канарев показали, кто и как голосовал в рамках принятия пакета поправок в Правила землепользования и застройки города. В пакете значится губительный для городской инфраструктуры (читай, людей) пункт — повышение высотности при строительстве новых зданий до 75 метров. Почему это супер-плохо для среды мы с «Городскими проектами» рассказывали в нескольких постах: здесь, здесь и здесь.

Уже сегодня, всего спустя сутки, «Томское время» показало свою журналистскую импотенцию. Заявление «Времени» аргументируется этой самой «пакетностью» изменений. Но резонный вопрос: какого черта? Почему подобное решение принималось пакетом? В администрации, если не ошибаюсь, на этот счет никаких развернутых комментариев не было. Потенциальный аргумент о несовпадении формулировок бьется тем, что это касается только видов застройки, но не высотности.

Само решение было докинуто к общему принятию в конце года. Подобная «пакетность» никак не снимает ответственность с проголосовавших и претензий Аветяна в сторону итогового решения.

Следующим аргументом «Времени» выступает то, что «непринятие поправок могло остановить выдачу практически любых разрешений на строительство». Это не полностью верно. В 11 пункте ст. 34 ФЗ 171 «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ...» говорится напрямую: разрешения, выданные до принятия иного классификатора признаются действительными. Да, могли бы возникнуть юридические сложности, но факт остается фактом — разрешения бы работали.

Третьим аргументом издание упоминает, что самих застройщиков в расчет не брали. Почему-то в самом заявлении СМИ ответственность косвенно перекладывается на Аветяна. Мол, почему если вы против, то не стоило бы спросить застройщиков? Но разве кто-то говорил, что группа, выступившая против подобного решения не готова разговаривать с застройщиками?