Сегодня многие обсуждают неумные слова министра здравоохранения Мурашко. Он брякнул, что женщинам лучше рожать поскорее, а не делать карьеру. Заодно ранние роды – чтобы успеть родить ещё 3-4-х детей. На эти слова начальника образованные горожане злятся, сатирят. Ну а что ещё должно делать ответственное за демографию начальство? Только – слова. Пусть и неумные – но зато в отчёт наверх можно написать «провёл информационную работу». Все начальники этого направления поставлены перед жёсткими KPI – «умри, но повысь рождаемость!». План для них – численность населения РФ к 2050 году 154 млн. человек. Т.е. прирост +300 тыс. каждый год, без остановки. Какой тут прирост? Ковид унёс дополнительно к обычной смертности 1,1 млн человек. Убежало от мобилизации тысяч 400-500. Сама СВО «пожирает собственных детей». Плюс обыденное уже для последних лет сильное превышение смертности над рождаемостью. Т.е. в такой ситуации надо завозить уже не 300 тыс. мигрантов каждый год, как предусматривает Указ президента от 2007 года, а 1-1,2 млн. Логистика и обустройство на местах не справятся с таким потоком. Да и саму Среднюю Азию так быстро исчерпают. Африку и Индостан ещё не научились завозить (хотя в татарстанскую Елабугу повезли первые партии мигрантов из этих макрорегионов). Тем более официально 55% мигрантов селятся в двух агломерациях: Москва +МО, Питер +ЛО (неофициально 60-65%). Мигранты не дураки ехать в моногорода и нищие пустоши Холоднороссии, они едут туда, где есть деньги (тут они сильно умнее коренных россиян). Что в такой ситуации должны делать Собянин и Беглов? Те же Котельники и Люблино станут уже не на 30-50% мигрантскими, а на 90%. Это надо градоначальникам? Потому ответственному за демографию начальству остаётся от отчаяния делать только «словесные интервенции». Они люди с высшим образованием, с профессиональным опытом и из хороших семей, и сами наверняка смеются от своих речей. Как должна реагировать средняя городская женщина на слова Мурашко? «Умный мужик! Как же я сама не догадалась бросить институт в 19 лет и рожать, и рожать! Что бы я без Мурашко делала!? Будем впятером жить на 40 кв. м на 60 тыс. семейного бюджета, чтобы помочь Мурашке – нельзя же обидеть хорошего человека». В нынешнем мире капитализма и атомизма никто никому ничего не должен. Тем более – пролы начальству. В обычной жизни, которой мы все живём, чтобы требовать какой-то долг с человека, ты сначала этот долг должен ему дать. А что дало начальство пролу? Жильё покупай – сам, находи деньги для учёбы – сам. Лечись – сам. Живи – сам. Эту простую аксиому понимают обе стороны. Если же говорить профессионально, то демографический переход не отменить. Можно, прилагая огромные усилия, повысить рождаемость на 0,2-0,3 ребёнка на женщину, как это произошло во Франции и Швеции. Т.е. в российском варианте это было бы повышение с 1,4 до 1,6-1,7 ребёнка на женщину. Но и тут надо очень постараться. Это большие социальные и культурные программы (в последнем случае – вовлечение отцов в уход за детьми). Это большие медицинские вложения – в то же лечение бесплодия и пр. репродуктивных проблем. Это повышение роли профильных НКО. В России властные старцы считают НКО шпионами, но во всём мире их роль – приходить туда, где не справляется бизнес (нет прибыли) и чиновничество (нет эмпатии). Даже в супер-консервативном Иране, который стал сейчас примером для вчерашних советских коммунистов и нынешних гедонистов, рождаемость падает ниже 2 детей на женщину. Даже если сейчас загнать российскую женщину в терем и обернуть в хиджаб или чадру, лишить её половины нынешних права – это всё равно это не повысит рождаемость. Развитые государства понимают всё это, потому последний их резерв – сокращение смертности. Тем более смертности молодой, как в той же России. Когда мужчины вместо создания семьи или заботы о ней бегут на «известные события». Топятся, вешаются, бьются в ДТП, оппиваются «мистером Сидром» или «боярышником», рубят друг друга топорами, горят в банях или просто «тают от тоски». Огромная и печальная тема.