(к предыдущему посту) Потому и берёт оторопь, когда сейчас в полиции и на следствии пытают подозреваемых, требуя сознаться в преступлении. Учёные вам дали весь арсенал технических средств, а вы – пытки. Если с таким багажом технических возможностей вы не можете раскрыть дела – значит, вам не место в следаках. С другой стороны, лучше становится понятным, почему в «старом мире» царицей доказательств было признание подследственного. Которое часто и выбивали под пытками. Какие возможности были у следака, если преступника не застали на месте преступления, а были лишь косвенные доказательства или вообще никаких доказательств? Плюс к этому – очень малая ценность жизни людей. Сейчас даже самые низы стали подороже (хотя бы что-то потребляет и тем самым косвенными налогами формирует бюджет).