Год назад много говорилось о том, что России нужен НЭП-2. Но на самом деле НЭП уже и построен в России. Сейчас перечитываю книгу Зиновьева «Ленинизм» от 1925 года. В ней он много пишет о сущности НЭПа, обильно цитируя Ленина на этот счёт. Что у нас сегодня построено в России, если научно подходить к описанию? Госкапитализм. Вот и НЭП, а точнее и социализм ленинского типа – это и есть госкапитализм. Далее – цитаты из книги Зиновьева. «Ещё в «Грозящей катастрофе» (сентябрь 1917 г.) Ленин пишет: «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа». Мы имеем образец госкапитализма в лице Германии. Всякий, не сошедший с ума человек должен был бы сказать, что в госкапитализме для нас спасение. Обрушиваясь на «левых» коммунистов, Ленин упрекал их в том, что они «забыли ту мелочь, что в России мы имеем массу мелкой буржуазии, которая, сочувствуя уничтожению крупной буржуазии, не сочувствует учёту, обобществлению и контролю у себя внутри «В данном строе (госкапитализма в России) есть элементы, частички, кусочки» и капитализма, и социализма. Перечислим эти элементы» — говорит Ленин. И он перечисляет: 1.патриархальное, т.-е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство; 2.мелкое товарное производство; 3.частно-хозяйственный капитализм; 4.государственный капитализм; 5.социализм. Россия так велика и так пестра, что все эти различные типы общественно-экономического уклада переплетаются в ней. Своеобразие положения именно в этом». Эту классификацию элементов различных общественно-экономических укладов, переплетающихся и одном клубке в Советской России, Ленин повторяет не раз, в частности и в своих докладах на конгрессах Коминтерна: «Посмотрите на карту РСФСР. К северу от Вологды, к юго-востоку от Ростова-на-Дону и от Саратова, к югу от Оренбурга и от Омска, к северу от Томска идут необъятнейшие пространства, на которых уместились бы десятки громадных культурных государств. И на всех этих пространствах царит патриархальщина, полудикость и самая настоящая дикость. А в крестьянских захолустьях всей остальной России? Везде, где десятки вёрст бездорожья отделяют деревню от железных дорог, т.-е. от материальной связи с культурой, с капитализмом, с крупной промышленностью, с большим городом? Разве не преобладает везде в этих местах тоже патриархальщина, обломовщина, полудикость?! «Новая буржуазия рождается не только из наших советских служащих, она нарождается из среды крестьянства и кустарей. Это факт! Каким же образом вы этот факт хотите обойти? Вы этим только тешите свои иллюзии. Она показывает нам, что в России капиталистическое товарное хозяйство живёт, действует, развивается, рождает буржуазию, как во всяком капиталистическом обществе», - говорит Ленин. Самый простой пример того, как Советская власть направляет развитие капитализма в русло государственного капитализма, как она насаждает государственный капитализм, это – иностранные концессии. Насаждая государственный капитализм в виде концессий, Советская власть усиливает крупное производство против мелкого, передовое против отсталого, машинное против ручного, в противовес мелко-буржуазно анархическим. Концессия приобретает - говорит Ленин в докладе на X съезде РКП - вид блока с иностранным капитализмом. Мы все гордимся тем, что советский червонец котируется на иностранных биржах. Мы знаем, что без твёрдой, действительно твердой, валюты не могло быть и речи о прочном поднятии нашего хозяйства. Социализм немыслим без крупно-капиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки. Ленин напоминал, что история родила две разрозненные половинки, друг подле друга, точно два будущих цыплёнка под одной скорлупой международного империализма – Германия и Россия». (Совпадает даже до единого хозяйственного конгломерата Германии и России, Геруссии. Впрочем, Геруссия была разрушена после «известных событий». Как и иностранные концессии. И это одни из признаков отхода сегодня от ленинского НЭПа)