Обложка канала

Толкователь

47108 @tolk_tolk

Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.

Толкователь

3 года назад
Открыть в
Дополню ув. Дмитрия про принцип «понятия проигрыша войны». https://t.me/Echtdevol/4537 Война – это соревнование экономик (и соответственно, денег). Писал уже, что этот принцип возник в XVIII с началом индустриальных, высокозатратных войн, и с тех пор неизменен. Слабая сторона может выигрывать битвы, но общие контуры итогов войны видны уже в начале. Если говорить про Вторую мировую, то очень хорошее исследование немецкой экономики сделал английский историк Адам Туз – я приводил из неё цитаты. Главный вывод Туза: в последние сто лет всё решает то, на чьей стороне окажется Америка. Так было в Первую и Вторую мировую. Причём американцы получают наилучшие результаты, если за них кладёт жизни кто-то другой – Антанта или СССР. Вступление в войну США в декабре 1941 года означало, что Германия проиграет, сколько бы не продлилась война. Это окончательная поворотная точка ВМВ. Сами же немецкие генералы писали потом в мемуарах, что для них поворотной точкой был октябрь 1941 года – надо тогда было заключать мир с СССР. Воевать в распутицу, а потом в страшные морозы, да ещё при таких безумной длине фронта от Мурманска до Кавказа – смерти подобно. Не случайно, две поворотные битвы в войне на восточном фронте немцы проиграли именно зимой – Московскую и Сталинградскую. Из обрывков истории мы знаем, что Сталин всё лето 1941 года искал мира с Германией. Это потом вменяли в вину Берии летом 1953 года как якобы «английскому агенту» - «хотел, гад, лишить нас Победы». Но понятно, что без ведома Сталина такие переговоры не могли состояться. Известно, что выходили на немцев через болгарских и шведских дипломатов. Сталин был готов отдать за мир правобережную Украину (по Днепру), Молдавию, Белоруссию и Прибалтику. Так как советские архивы до сих пор закрыты (или уничтожены), всю правду о переговорном процессе мы вряд ли узнаем. Кто-то со стороны сталинских историков будет кричать, что это всё неправда, но и у них документов нет, правда это или нет. Отдельный интересный вопрос – что такого сделали англичане летом-осенью 1941-го, чтобы не дать Сталину выйти из войны. Наверное, тоже никогда не узнаем про эту главу из истории спецслужб. Немцы от сталинского мира отказались – шизофреник Гитлер летом 1941-го был окрылён сиюминутными победами в тех самых битвах, но не войне. Туз говорит, что без вступления в войну США немцы (на самом деле объединённая Европа) должны были свести вничью войну на два фронта с Англией и СССР. Ничья – это, видимо, тот самый мир по правобережью Днепра, а по Северной Африке – видимо, весь немецкий Магриб (от Марокко до Ливии) без Египта.
RedDevol

Z-петушарня устроила радостный гевалт: президент Польши Анджей Дуда предостерёг партнёров по блоку НАТО в своём выступлении в Вашингтоне от мыслей, что Украина уже победила. По его словам, Путин пока не проиграл войну и у него есть ресурсы для её продолжения. Для великодержавников эта новость стала как дождь в пустыне, капли которого умирающий от жажды ловит раскрытым ртом. Но радоваться им нечему. Как показывает история войн, между проигрышем в войне де-факто и де-юре могут пройти годы мясорубки. Второй Рейх проиграл войну де-факто к октябрю 1914 года, когда не был выполнен предвоенный план Шлиффена (точнее, проиграл ещё до вступления в войну из-за Мольтке). Третий Рейх проиграл войну к сентябрю 1941 года, когда вместо удара на Москву вермахт занялся окружением советской пешмерги под Киевом. Япония проиграла войну с США - как общепризнано - сразу после битвы у Мидуэя в июне 1942 года. И в первом, и во втором случае, и в третьем случаях фактический проигрыш войны не означал её завершения. Первая мировая…

Telegram