Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
(к предыдущему посту)
Чем более индустриальной становилась война, тем более актуальным был принцип «главное в войне – деньги».
Ещё в XVII веке, например, в Тридцатилетней войне, работал старый принцип «война кормит войну» - финансирование её шло за счёт текущих, постоянных грабежей территорий, куда приходила армия (кстати, без разницы – что своя, что чужая; своя армия также грабила собственное население по пути продвижения).
Первый же раз крупные державы столкнулись с правилом «для войны нужны деньги, и только деньги» во время Войны за испанское наследство в 1701-1714 годах. Тогда Англия, выиграв войну на море, неожиданно для всех пошла на подписание компромиссного мира с Францией. Хотя всем казалось, что ещё год-полтора – и Англия победит Францию.
Но войну прекратили элиты Англии, и по простой причине: имея годовой бюджет в 4 млн. фунтов стерлингов, Англия накопила внешний долг в 50 млн. фунтов, т. е. проела свой бюджет на 12 лет вперёд (расчёты немного условны, но это был долг примерно в 250% ВВП Англии).
Франция была в ещё худшем положении. Она накопила внешний долг в 1,8 мрлд ливров – страна проела госбюджет на 24 года вперёд(!), причем 1,2 млрд (доход за 16 лет) должны быть выплачены банкам Европы в течение 3-х лет.
Перед лицом близкого государственного банкротства обе страны пошли на заключение Утрехтского мирного договора.