Читаю про первого русского ученика Адама Смита в университете Глазго в 1750-е годы - Семёна Десницкого. Вернувшись в Россию из Англии, он сделал карьеру профессора-правоведа, основателя системы юридической кодификации. В 1781 году он написал развитие идей Адама Смита с «русской особенностью» -«Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности»). В этой книге он разделял человечество на 4 типа по «состоянию быта народов: охотничье-собирательский, пастушеский, хлебопашественный и коммерческий. Последний он определял как «народ с совершенством и размножением рукоделий». Русский народ он считал исторически хлебопашественным, который вряд ли когда-либо станет коммерческим (т.е. достигнет высшей стадии развития народа). Десницкий излагал краткую причину, почему это не произойдёт: торгово-промышленным задаткам благоприятствуют географические условия, в числе которых – порты на незамерзающих морях. На них образуются города «как центры движения капиталов». Многие такие города стоят на крупных судоходных реках, впадающих в незамерзающий Мировой океан – тогда и такие города имеют шанс подняться. Россия же - «внутренне-территориальная земля», в которых «трудолюбивый народ приморских городов не может укрепиться». Россия должна жить тем, что даёт земля – будь то хлеб, лес и металлы, а не «произведения рукоделий и ума». Десницкий уже опирался на первые результаты развития мирового капитализма – он видел, что из себя представляют Лондон, Амстердам, Копенгаген и Гамбург (города, в которых он бывал). В дальнейшем история доказала его правоту: та же Восточная Азия росла за счёт морских городов и их включения в морскую торговлю.