Вижу, что очень сильный резонанс вызвала сегодняшняя реплика вице-премьера Абрамченко о том, что достаточно покупать джинсы один раз в год, чтобы заботиться об экологии (водосбережении). Порванные джинсы надо зашивать. Реплика эта была в духе модной сейчас теории и практики ESG, а внутри неё – о циркулярной экономике. Бангладеш, где шьётся 70% джинсов в мире, далеко от нас, как и экологические проблемы этой страны (хотя про сбережение воды в Бангладеш, регулярно затапливаемой разливами рек и муссонными дождями, немного удивительно). Нам важнее про циркулярную экономику в России. Важнее джинсов тут та же проблема стеклянной тары. СССР был в числе мировых лидеров по приёму и вторичному использованию бутылок и банок. Сейчас это всё вывозится на свалки – дополнительно загружая и их, и перевозчиков мусора. Дополнительная трата энергии и сырья на производство стекла. Хотите заниматься циркулярной экономикой в России – начните с бутылок и банок, а не с советов по носке джинсов. Кажется мелочью, но без решений правительства проблему не решить. Нужны два главных решения. 1.Установление нормальной залоговой цены стеклянной бутылки и банки. В СССР бутылка стоила 20 копеек. С учётом обесценивания российского рубля от советского минимум в 150 раз, эта залоговая цена должна быть не менее 30 рублей. За такие деньги люди будут собирать и сдавать бутылки. 2.Стандартизация тары. В СССР был минимум стандартов – пустую бутылку можно было везти на любой пищевой завод. Сейчас видов бутылок – сотни. Уже так на любой пищекомбинат не отвезёшь – может не подходить под технологические линии. Ну а частный бизнес – те же супер- и гипермаркеты – сами могут открыть пункты приёма тары, вероятно, даже автоматизированные. Придумывать ничего не надо, всё апробировано на Западе. Частный бизнес будет заинтересован в прибыли от таких приёмок, как, например, уже сейчас он собирает и сдаёт на переработку весь тарный картон.