Почитал большую беседу в двух частях на «Кольте» представителей высшей интеллигенции – почему они остались в России (а не эмигрировали, как их коллеги). Ближе всех мне позиция Надежды Плунгян – исследовательницы советского модернизма 1930-х. Её идея такова, что рядовая интеллигенция сама раньше была в тисках «либеральной культурной элиты», а напор государства был всегда. С эмиграцией отвалилась одна часть тисков: «Сегодняшний раскол (между уехавшими и оставшимися) - это обналичка конфликта, который и так был, обналичка расслоения 2000-х. Просто теперь оно стало ещё и классовым де-факто». «Для меня так всё было и раньше. Я думаю, мы все время находились под давлением, мы были обязаны реагировать. И требования «отформатироваться», ассимилироваться были очень высокими, реактивность становилась всё более агрессивной. Я прямо ощутила ёе как точку, когда написала пост, что не хочу смотреть «Дау», потому что количество насилия в «актуальном искусстве» меня утомляет. И в комменты пришли москвичи, обвешанные, так сказать, интеллектуальными медалями, которые буквально написали: «Ах ты сволочь, как ты смеешь не смотреть “Дау”!» Это было что-то вроде принуждения реагировать. И сейчас точно так же мне говорят: «Мы все очень виноваты. Мы провалились как нация». Но я не чувствовала себя частью этого истеблишмента, и я не провалилась. Это не мой проект, не моя историческая ситуация. Ваша провалилась - ну хорошо, добро пожаловать в новый мир». На что ещё обратил внимание в этих диалогах. Даже высшая интеллигенция теперь левеет. Ещё десять лет назад правая либеральная интеллигенция обычно шпыняла левых – «большевички», «шариковы», «всё отнять и поделить» и т.п. Уже и на Маркса начали ссылаться. Куда сегодня привели Россию правые идеи тех же высших либинтов – все мы видим. Они постепенно доходят даже до огородничества))) «Иванов: Я думаю, что, как Катону Старшему, нам всем нужно найти свой способ выращивать капусту. Изобрести какую-то свою капусту, свою грядку и свой кайф от того, что вы живете и взаимодействуете с чем-то органолептическим, что имеет вкус, запах, цвет. Ратгауз: Но в нашей-то жизни, в Москве что будет? Иванов: Огороды. (Смеются.) Знаешь, как в Нью-Йорке, огороды прямо в городе, это крутая тема. Ратгауз: А что будет с нами? Иванов: С нами будет всё то же самое. То же, что и было. Будем сидеть, пить чай и говорить на разные сюжеты. Помнишь, как Розанов говорил: варить варенье и пить с этим вареньем чай». www.colta.ru/article…enivka-1