К предыдущему репосту. А ведь было принято зубоскалить над «шведским вариантом» борьбы с Ковидом. Он же заключался в том, чтобы не устанавливать жёсткую санитарную деспотию, которая до крайности дошла в том же Китае – где власти заваривали двери подъездах в жилых домах, чтобы оттуда неделями никто не выходил. Надо было позволить вирусу спокойно циркулировать для выработки естественного иммунитета, а особо охранять – группы риска. К таким группам риска в первую очередь относили стариков и особенно места их скопления, вроде домов престарелых, а также диабетиков и людей с хроническим заболеваниями (особенно почечными). В своё время я приводил эту статистику как раз по Швеции: «75% умерших в Швеции жили в домах престарелых, вторая по смертности группа – сомалийская диаспора». https://t.me/tolk_tolk/6296 Как недавно писал со ссылкой на данные ВОЗ, в итоге при среднем по миру варианте санитарной деспотии в избыточной смертности доля умерших непосредственно от Ковида была 36%, остальные 64% смертей – от неоказанной плановой и даже срочной медицинской помощи (например, хирургические операции), рост смертей, связанных с психозами, наркоманией, алкоголизмом, суицидами, домашним насилием и т.д.