Чем ещё ценна нынешняя СВО – можно по ней моделировать картину ПМВ и ВМВ. Настоящие историки должны благодарить это время, точнее машину времени, на которой они могут перенестись в ПМВ и ВМВ и посмотреть то, что скрыто до сих пор архивами. Что мы немного знали: кто платит, тот и заказывает музыку. Раз Российская империя и СССР были реципиентом в двух мировых войнах, то доноры должны были принимать непосредственное, прямое участие в её военных действиях. Украина, на стороне которой сейчас оказались бывшие западные доноры РИ-СССР, очень хорошо показывают эту максиму. Полная зависимость от западных поставок, от западных денег. Ничего своего нет – только советская рухлядь. Нет подготовленных кадров нигде и ни в чём. Армейские операции – и это не скрывается – планируют англичане и американцы. Даже текучка обыденной жизни, похоже, регулируется Западом. Т.е. классический пример того, что «кто платит, тот и заказывает музыку». И контролирует её исполнение. В ПМВ у РИ была примерно та же ситуация. То, что Россия в ПМВ не рухнула сразу, надо благодарить Запад. Добрый Запад гнал на убой русских крестьян благодаря полной зависимости РИ от поставок снарядов, винтовок, техники. Страна попала в кабальную зависимость от западных кредитов (если бы не Революция, платили бы долги за ПМВ до 1980 года – общий долг РИ достиг 350% ВВП). Вся эта западная шатия-братия сидела в Ставке (официально – представители союзников), вела техническое обучение русской армии (особенно в авиации, химии, танках, артиллерии), руководила и внутренней политикой (вплоть до организованного англичанами убийства старца и любовника императрицы Распутина, представителя партии, выступавшей за мир в этой бессмысленной войне). А почему такого не могло быть в ВОВ? Исходники – те же самые. СССР тотально зависим от лендлиза. Сталин, как сейчас Зеленский или ранее Николай II всё время только и верещит – дайте оружия, дайте того и сего! Иначе сдамся, будете знать! Почему при таких вводных, английские и американские начальники не могли сидеть в Генштабе – планировать операции Красной Армии, определять всю внутреннюю политику СССР? По крупицам – при закрытых до сих пор архивах! – кое-что со временем выясняется. Уже приводил выдержки из автобиографии знаменитого английского разведчика Джорджа Хилла (он ещё в Революцию и Гражданскую вершил здесь большие дела – можно найти на сайте Блога Толкователя, книжку его я подробно перечитал три раза). Этот Хилл вместе с группой английских разведчиков в Подмосковье готовил с 1942 года диверсантов для заброски и руководства партизанскими отрядами в тылу врага. По крупицам известно, почему Сталин разрешил РПЦ в 1943 году – Рузвельт поставил такое условие дядюшке Джо: иначе я не смогу убедить Конгресс голосовать за лендлиз – конгрессмены против режима, что ущемляет религию. Заодно, Сталин, разгони Коминтерн – иначе Сенат не поможет тебе. А почему, повторюсь, англичане и американцы не могли приступить и к непосредственному руководству РККА года с 1943-го, когда у нас пошли успехи? Когда научились проводить наступательные операции, а не только отступать и попадать в котлы? Понимаю, что мысль по нынешним (да и прошлым) временам может выглядеть крамольной. Но архивы так и не открыты (на 9 мая каждого года МО РФ и ФСБ обычно открывают некоторые страницы, и мы видим по ним, что засекречены до сих пор даже простые данные о ВОВ – о подвигах простых бойцов, т.е. до недавнего времени и такой героизм солдат РККА был секретным). Так что мы вправе реконструировать историю. Тем более что нам сейчас предоставили в ходе СВО совсем отличный вариант посмотреть такую реконструкцию на примере Украины, которую сейчас на Западе назначили аналогом РККА.