Сейчас много говорят о переустройстве России, о введении в ней основ stato – институтов (независимой судебной системы, свободных СМИ, парламентаризма, НКО, местного самоуправления и т.д.). В книге бывшего руководителя Экспертного управления АП, социального антрополога Симона Кордонского «Россия – поместная федерация» есть важный взгляд на эту проблему: институты невозможно установить без рынка. Поместная система кормлений должна быть заменена рынком. «В конституционных компонентах отечественного административно-территориального устройства, как представляется, нет и не может быть рынка и сопутствующих ему социальных и политических институтов – классовой структуры, политической организации и политических партий. В административно-территориальной структуре Федерации, в её конституционных компонентах структурно заданы принципиально внерыночные и внеполитические отношения. Это административный рынок в формате торга при распределении ресурсов и сословная структура – как специфическая неполитическая организация социального порядка. Здесь, на государственных уровнях административно-территориальной иерархии, выживают только коммерсанты, обслуживающие государственные потребности. Квазирыночные формы госкорпораций и холдингов, которые в настоящее время овладели практически всеми сырьевыми и стратегическими отраслями экономики, наверное, единственно возможная форма легализованного существования по видимости рыночных институций в ресурсной организации государственной жизни. При сохранении сословной структуры и ресурсной организации экономической жизни государственные нужды – и здесь не просматривается иной логики – должны удовлетворяться за счёт ресурсов, концентрируемых и распределяемых федеральным центром. Административный рынок и сословная социальная структура в этой ситуации – формы, необходимые для обеспечения и обслуживания процессов отчуждения, хранения, распределения и списания ресурсов. Сейчас очевидно – даже федеральным властям, – что стабильной экономики в России без нормального рынка и его институтов не будет. Это пока что проявляется в основном в официальной риторике и в стремлении освободить мелкий и средний бизнес (прежде всего муниципальный) от давления сословных контролеров за социальной справедливостью – ментов, пожарных, санитарных, технических и прочих инспекторов. Однако эти усилия заведомо обречены на неудачу, так как предполагают, что эти контролёры действуют по федеральным законам и служебным инструкциям, а не так, как они действуют «на самом деле» – как члены гражданского общества служивых людей».