(к предыдущему репосту) Да, хорошее объяснение на бытовом уровне, почему такая разница между людьми 50+ лет и молодёжью. Эту разницу можно объяснить и экономически, эти выкладки не раз приводили экономисты: по итогам 30 лет реформ выигравшими от них стали 20% населения, 20% проиграли по сравнению с временем СССР, 60% остались при своих. 80% не выигравших от реформ примерно соответствуют тем, кто не имеет загранпаспортов и кто не видел даже простой заграницы, вроде Турции и Китая. Эта же цифра примерно совпадает с рейтингом Путина в моменты «величия Системы» (вроде Крымнаша и сейчас СВО). Что интересно, как о величии забывается, его рейтинг с 75-80% падает до 50% и ниже. Если кратко суммировать. Экономически подавляющая часть населения России как минимум не выиграла от реформ. И этот проигрыш или «ничью» она пытается компенсировать «величием Системы» - об этом топикстартер и пишет в своём посте. Здесь ещё надо продолжить тем, что 20% выигравших, особенно Топ-1%, всячески поддерживает эту травму россиян, специально не давая не выигравшим проникнуть в высшие 20% (чтобы не делиться выигрышем и не устраивать конкуренцию за «социальный лифт»). Даже в ходе СВО мы не видим никаких новых лиц в Системе – и в критические для себя моменты операторы Уклада не допускают никого в пул распорядителей ренты.