У философа Михаила Эпштейна встретил наблюдение: «Мы живем в эпоху раздражения. Все раздражены чем-то, против чего-то и не знают, как с этим справиться, поскольку источник раздражения либо неотвратим, либо неясен. Когда началась эта эпоха? В России, мне кажется, с рокировки Путина и Медведева (сентябрь 2011). Вдруг в ходе времени возникла странная петля или, как любил говорить Ельцин, загогулина. Второй президент России пришёл на смену третьему — это был разрыв исторической перспективы, как если бы царь Александр II стал править после Александра III». Да, прежде такое было лишь однажды в истории России, и лучше, чем аналогия с царями Александрами (один из которых умер, и в царской перемене физически участвовать не мог). Это царская пересменка Иван Грозный – чингизид Симеон Бекбулатович (Саин Бекбулат-хан) – и обратно. Произошло это в 1575 году, русский царь (точнее, назывался тогда правитель великий князь) Симеон (посаженный на трон со всеми де-юре церемониями) правил 11 месяцев. Позже его называли «подставной царь», но его юридического статуса это не понижало. Есть разные версии, для чего нужен был «подставной царь», главная из них: в стране уже вовсю шла Поруха, нужны были деньги, единственный их источник – церковь и особенно монастыри; Грозный не решился взять на себя разгром монастырей и сделал это чужими руками, царя Симеона. Потом была та самая пересменка. Но до конца жизни Симеона в 1616 году боярство и новые цари ужасно боялись, что прежний царь предъявит свои законные права на престол, тем более что почти все они были «дворнягами» по сравнению с ним. При коронации Годунов приказывал боярам клясться, что не присягнут Симеону. То же требовал ЛжеДмитрий, Шуйский, первые Романовы. Симеона к тому времени ослепили, сослали в монастырь, разорили, изолировали, к моменту воцарения Романовых он был полупарализован – и всё равно боялись его претендентства на престол.