У австралийского экономического историка Стивена Уикрафта, одного из лучших знатоков российской и советской экономики, встретил факт, который можно считать одной из причин крестьянского восстания в 1917 году: «Уикрафт подсчитал настоящую реальную плату – количество ржи, которое мог купить деревенский работник на дневную оплату в период весенней пахоты и сева. Получаются цифры: в 1895-1899 гг. – 14,6 кг, в 1909-1910 гг. – 9,5 кг, в 1909-1913 гг. – 11,5 кг». (плату получала значительная часть бедных и средних хозяйств в деревне – за работу у помещика или зажиточных крестьян (кулаков). Мы видим даже не застой в благосостоянии у крестьян, а его реальное уменьшение. Как писал не раз, это в т.ч. было вызвано «мальтузианской ловушкой» - аграрным перенаселением, когда население в деревне росло, а земли больше на становилось (предложение труда опережало спрос на него). Не успевал за «ловушкой» и рост производительности труда.