В дополнение к посту о биологически оправданному несопротивленчеству большинства землян (а не только россиян). https://t.me/tolk_tolk/14898 Знаменитый российско-финский политолог Владимир Гельман другими словами описывает эту же тему: «Дело тут не в какой-то специфической пассивности россиян (в общем и целом, россияне не лучше и не хуже жителей многих других стран, в том числе и по части активности/пассивности), а в более фундаментальной проблеме. Массовая политическая активность – не только в России – по большей части есть производная от действий элит (включая и контрэлиты). Более того, если даже предположить, что в какой-то момент в среде российских элит возникнут острые конфликты, то мобилизация масс, весьма вероятно, окажется последним средством, к которому участники этих конфликтов рискнут прибегнуть. Контрэлиты, ранее пытавшиеся такую активность стимулировать, сегодня такой возможности лишены, и едва ли таковая возможность им представится в обозримом будущем. А в отсутствие мобилизации со стороны элит и/или контрэлит массовая активность, даже если и когда она и возникает спонтанно, по большей части носит разовый и локальный характер, и нечасто способна повлечь за собой подрыв политического статус-кво. Словом, вполне возможно, что российские граждане в итоге так и не будут предпринимать значимых активных действий ни в ходе СВО, ни после её окончания (причем даже независимо от того, когда именно и как именно СВО закончится). https://t.me/stranaimir/2115 Вот ещё один ответ на вопрос, почему одним элитам не удаётся построить добровольными и радостными усилиями простолюдинов одну большую казарму, а контрэлитам – поднять народ на радикальное сопротивление. Потому что ни те, ни другие сами не хотят мобилизоваться (ничем жертвовать; а хотят продолжать жить в зоне комфорта). По сути, пассивность подавляющего большинства россиян – производная от пассивности элит и контрэлит.