Россияне хотят, чтобы власть и общество в будущем коммуницировали как равноправные партнёры, но источником таких изменений должна стать сама власть, а не рядовые люди. И подобный патернализм свойственен представителям всех возрастов. Интересное свежее исследование, сделанное в Институте международных исследований МГИМО и ЭИСИ. Были проведены 48 фокус-групп в 23 населённых пунктах 17 регионов: респондентов спрашивали, какие проблемы они видят в нынешней России и какой хотели бы видеть её через десять лет, а также просили дополнить свои ответы рисунками. Основные выводы: - Люди хотят перемен. Но ни общество, ни бизнес не способны стать «агентами изменений» - только государство, отмечают авторы доклада, ссылаясь на рисунок, где флаг «Перемен!» висит на Спасской башне Кремля. На другом рисунке власть изображена в виде большого человека с подписью «большая и сильная», а народ - в виде маленького. - При этом россияне хотели бы, чтобы в будущем власть и общество коммуницировали как равноправные партнёры. - Начальство воспринимаются в сознании россиян скорее негативно. - Оппозиция в образах будущего почти не встречается: респонденты изображали её лишь на нескольких рисунках и по большей части как «объект подавления / пребывания в тюрьме», не способный повлиять на власть или тем более забрать её. - Молодые люди оказались главными пострадавшими. На каждой молодёжной фокус-группе отмечали фрустрации из-за «нынешней оторванности» России от мира, чувство нахождения на «обочине истории», переживание за «отлучение от цивилизации». - Не зафиксировали авторы доклада у опрошенных и желания активного протеста или революционных изменений: участники фокус-групп «слишком ценят выросший уровень жизни», достигнутый за последние 30 лет. - Участники фокус-групп говорят о Москве как «о другой планете», которая, с одной стороны, вызывает негатив, но с другой - многие респонденты хотели бы, чтобы у них в регионах всё было как в столице. - Единственным политиком, которого упоминали респонденты, оказался президент Владимир Путин: «Других партий или их лидеров в образе будущего нет». У более старших россиян его фигура воспринималась, как правило, позитивно, так как президент исключён из системы бюрократии и пространства негативных оценок. Более младшие участники исследования демонстрировали и более критический настрой, хотя конкретных претензий не высказывали. СВО не сильно изменила сознание россиян. Так и остаётся вера в доброго царя, который воспринимается как сакральная фигура, не входящая в пул начальства (бояр). Жизнь плоховатая, но «жить можно» - к ней приспособились. Народ не воспринимает сам себя как субъект политики. Протестности нет даже у молодёжи (писал об этом же вчера в посте про молодёжные тренды). Перемен хотят не в политике, а в увеличении способов выживаемости и уменьшении полномочий боярства (вероятно, хотят, чтобы начальство поменьше цеплялось к народу, оставило в покое). Глядя на такое общество, верхам не приходит в голову что-то менять – в целом оно не доставляет помех, проблем начальству. Думаю, единственное, что может десакрализировать власть – только перебои с едой и товарами повседневного спроса (вроде мыла и стирального порошка), как это было в позднем СССР. Но в отличие от СССР сейчас больше лакун для выживаемости – существует мощный сектор неформальной/гаражной экономики. Если не трогать частный и неформальный сектор (это в совокупности 40-50% экономики), то в таком состоянии Россия может жить очень долго. Реформы же, как всегда, возможны только сверху.