Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
Прочитал книгу старообрядческого историка Алексея Муравьёва «Старообрядцы (другие православные)». Это народный взгляд на историю России, в отличие от общепринятого у нас государственного.
Понравилось у него разделение истории России на этапы. Кратко это выглядит так.
С начала централизации была Восточная Русь (была и Западная Русь – Литва, где 70% населения составляли православные славяне). Затем случилась Поруха при Иване Грозном (разрушение старой Руси), Смута.
Из Смуты вышла Московская империя первых Романовых, которая (как и далее) уже не имела ничего общего с название «Русь, Россия». Потом появилась Петербургская империя. После – Полумировая Империя (СССР), которая, если бы получилось, стала Мировым социалистическим правительством.
Сейчас мы провалились на несколько веков назад в исходную точку перед Смутой (второе издание Ивана Грозного), откуда нам даётся второй шанс переиграть историю.
И снова это испытание придётся нам пройти через конфликт с Западной Русью (Украиной) и Польшей.
Внутри этой периодизации можно выделить несколько моментов, на которые у нас мало обращают внимание.
- Смуту Муравьёв в т.ч. рассматривает как часть европейского конфликта. Габсбургам (Австрии) и Польше Русь нужна была как младший союзник (инструмент) в борьбе против Османской империи. Швеции – как инструмент борьбы с Польшей. Свой интерес был у Англии, которая рассматривала Русь как свою торговую факторию для броска на Восток (как известно, ополчение Минина-Пожарского было собрано на английские деньги Московской торговой компании). Все три силы сошлись на территории Руси.
- Романовы отказались от идеи «Третьего Рима», больше о ней говорить не стоит – нет её. Вместо этого Московская, а затем Петербургская империя захотели стать Вторым Римом – возвратить Константинополь и вообще превратиться в возрождённую Византию. Русь была для этой идеи только инструментом.
- Влияние Византии на Русь вообще преувеличено. Греки всегда (до начала эллинофилии при Алексее Романове) воспринимались как лживый, вероломный, предательский народ. Крещение Руси было принято от болгар, и далее религиозное влияние на Русь шло от православных Болгарии, Готии Крыма и степных православных (аланов и черкесов).
- Идея Проливов (Константинополя) в конце концов погубила Петербургскую империю (по итогам ПМВ).
- Старообрядчество опровергло миф о том, что христианство у нас может быть только частью госмашины. Народное христианство выжило. Также старообрядчество опровергло ещё один миф: русские могут либо полностью переродиться в европейцев, либо замкнуться в отсталости автаркии. Якобы третьего не дано. Старообрядческие купцы и промышленники доказали, что можно принимать технологические стороны Запада, его культурные достижения, но при этом сохранять собственные автохтонные основы – веру, общинность и солидарность, народную демократию, отсутствие вертикальных обручей иерархий.