Хорошее интервью медиааналитика Василия Гатова о нынешнем состоянии российского общества. Работали вместе с ним в РИА Новости в 2011-12 годах, он один из самых лучших специалистов по изучению российской аудитории и вообще устройства социальных связей в России. telegra.ph/Edinstv…oe-01-09 Например, Гатов в этом интервью очень хорошо сформулировал те принципы устройства либерального истеблишмента, которые не позволили российском обществу начать реформы. «Большевики попытались создать свою «красную» интеллигенцию за счет доступности образования и культуры. Создавали «красную профессуру». Но это дало только ограниченные успехи в столице. И большевики достаточно быстро поняли, что им придется воспроизвести вот ту позднеимперскую модель интеллигенции, потому что иначе никакой культуры не получается. В итоге советская власть до начала войны создала некий промежуточный класс советской интеллигенции, который очень излишне, очень избыточно финансировался государством. Она просто незаслуженно много получала, скажем так, с точки зрения общей ситуации в стране. Ну и дальше эта интеллигенция посчитала себя элитой, хотя она ей не являлась, поскольку была синтетической - её искусственно создали. Она не выросла из общества, а её просто в колбе развели, совместив немножко старой, немножко новой, немножко рабочих, немножко крестьян. И вот эта синтетическая элита стала стремиться к воспроизводству. И она до сих пор стремится к воспроизводству. Она стремится закрыть доступ к методам проникновения в себя для других и очень быстро начинает вырождаться в династическую, когда доступ к её типу жизни, типу мышления, типу поведения регулируется «тусовочкой» — некоей формально или неформально существующей организацией. Советская интеллигенция, возомнившая себя элитой, всегда считала, что она лучше всех знает, что делать, что ей не надо с «ними» даже советоваться, ни с каким-то «глубинным народом», ни с партийной управленческой группой, ни с тем, что называлось «честной инженерией». Ей в этом наследует значительная часть того, что мы сегодня называем «либеральной интеллигенцией», хоть и далеко не вся, прямо скажем. Это политизированная, отчасти вытесненная в эмиграцию, отчасти вытесненная в маргиналов, объединённая крайней антипутинской позицией часть. У этой части интеллигенции, конечно, есть мечта порулить. От советского у неё осталось желание во-первых «никого к этому не допустить» и во-вторых — «мы не хотим нести никакой ответственности за это». Рулить, по её мнению, будет какой-то абстрактно придуманный либеральный диктатор, который проведет люстрации, этих всех «нехороших» посадит, отгонит их от любимых «наших мест», например, Переделкино. И что самое главное, его вкусы должны соответствовать вкусам этой вот группы. Вот он будет нести за все ответственность, а не они. Такие настроения вы обнаружите у многих известных, скажем так, лидеров мнений российской «либеральной оппозиции». Я при этом сам ярко выраженный представитель этой среды, причем ещЁ с очень плохим семейным прошлым. Один мой дед был генералом НКВД, второй — полковником военной разведки. Их дети, мои родители, искусствоведы, которые учили других жить: «Эта живопись хорошая, эта живопись плохая». Я вырос между «розовым гетто» на Аэропорте (дома кооператива советских писателей около станции метро Аэропорт в Москве) и домом на Котельниках».