Кое-какие размышления об особенностях молдавской политической кухни, рассуждения о новых рецептах парламентского большинства и даже некоторые секретные ингредиенты.
Любопытные критерии отбора кандидатов в Высший совета магистратуры у оскандалившейся Комиссии пре-веттинга. Адвокат Анжела Попил завалила отбор, хотя сама комиссия признала: нет подозрений в коррупции, нет нарушений этики и деонтологии, нет нестыковок в декларации имущества и конфликта интересов за последние 15 лет.
Основанием для «неуда» оказалась нестыковка в стоимости продажи, а затем покупки недвижимости в Дурлештах. Речь не о дворцах и миллионах, а о вполне себе распространённой практике указания кадастровой стоимости в период 2005-2012. Члены Комиссии решили, что лишь примерный налогоплательщик может претендовать на пост в ВСМ.
Почему бы через эти же критерии не пропустить весь парламент? Взять того же спикера Игоря Гросу, который занизил стоимость своего дома в 8 раз, а после сослался на «кадастровую практику.
Или может пост председателя парламента и правящей партии Молдовы - менее ответственная должность?
